'a？.let{}？：run{}'在Kotlin中是惯用语吗？

我在S.O.的帖子中看到以下评论，我很感兴趣：

为什么不使用if进行空检查

a？.let{}？：run{}

仅在极少数情况下适用，否则它就不是惯用用法——沃丹5月15日16日7:29

为什么这种结构“仅适用于极少数情况”？
Kotlin的首席工程师说

run允许您在elvis运算符的右侧使用多个语句

虽然我承认这并不是真的认可它是惯用的。这两篇文章似乎都来自备受尊敬的S.O.Kotlin撰稿人。
启发原始评论的帖子提到，如果

a

是可变的，则表达式的

let

部分很重要。在这种情况下，您需要

a？.let{}？：运行{}

而不是

if{}else{}

我发现我喜欢“让猫王跑”的结构。大多数情况下我应该避免吗？
谢谢你的洞察力

在这种情况下，您需要一个？.let{}？：运行{}，而不是if{}else{}

不，您可以省略

run{statement}

的run部分，并使用

a？.let{}：statement

在大多数情况下我应该避免吗

你需要的时候应该用它。例如，当您希望在该场景中运行多个语句时。有人指出，这是一种罕见的情况。通常，您会在elvis运算符的右侧看到一条语句。

---

当然，当你不需要的时候不要使用它。保持代码简单。

将

foo？混为一谈是危险的。让{bar（It）}？：baz（）

与

如果（foo！=null）bar（foo）else baz（）

假设您有一个函数：

fun computeElements（）：List？=emptyList（）

考虑以下代码：

val maxElement = computeElements()?.let { it.max() } ?: return
println("Max element was $maxElement")

与之相比：

val list: List<Int>? = computeElements()
val maxElement = if (list != null) list.max() else return
println("Max element was $maxElement")

val列表：列表？=计算元素（）
val maxElement=if（list！=null）list.max（）else返回
println（“最大元素为$maxElement”）

你可能认为这是两种等价形式。但是，如果同时运行这两个命令，您将看到前者不会将任何内容打印到标准输出

这是因为

it.max（）

为空列表返回

null

（因为没有max元素），这会导致对Elvis表达式的右侧求值，因此函数

会提前返回

简而言之，
。除了此表单不可读之外（
if else
被普遍理解，而
let run
不被理解），还可能发生细微的错误。
run
基本上确保在空值检查失败后运行的语句超过一条语句时，elvis运算符可用（如果空检查后涉及几行代码，这很有用）谢谢，大家。很高兴听到它可以接受。当然，我并不是想暗示我想在一个简单的语句就可以的时候使用它。我真的希望能就“让Elvis运行”的时间进行一些辩论不过，要理解@voddan最初的意思并不惯用。请记住，这里有一个警告。如果let块返回的值为null，则elvis运算符后面的语句将运行，因此在这种情况下let和run都可以执行。@TimCastelijns我知道，这只是一个提示。人们可能会认为它的行为与I完全一样F.= No.No.S.MHSWTF：哦，是的，好点。我赞成你对VIIILITION的评论很好的警告，以及对MMHSWF的评论的很好的说明。我正在看你的例子，并且认为早期的回归是我想要的，无论如何，但是你的观点是很好的，你必须考虑你传递给的lambda的返回值。