Fatal编程技术网
  • kotlin/
  • Kotlin协同程序流API是否有Rx Subject这样的桥接工具？

Kotlin协同程序流API是否有Rx Subject这样的桥接工具？

kotlin

Kotlin协同程序流API是否有Rx Subject这样的桥接工具？,kotlin,kotlin-coroutines,Kotlin,Kotlin Coroutines,Channel（）Channel具有发送和接收两种方法，使其像一个桥接器或代理，在较新的FlowAPI中有什么等效方法 很多Channel功能都被弃用了，我们应该从现在开始完全避免Channel吗？或者Channel对Flow对我们来说同样重要 目前，Flow不支持与RxSubject相同的功能，因为它代表一个冷的数据流（即，您不能将值从流的构建器外部发布到流）。 与Rx主题最接近的模拟是广播频道，因为它支持多个接收器（而频道只允许有一个接收器）。 大多数Channel流方法，如map、flat

Channel（）
Channel
具有发送和接收两种方法，使其像一个桥接器或代理，在较新的
Flow
API中有什么等效方法


  • 很多
    Channel
    功能都被弃用了，我们应该从现在开始完全避免
    Channel
    吗？或者
    Channel
    对
    Flow
    对我们来说同样重要
    • 

    目前，
    Flow
    不支持与Rx
    Subject
    相同的功能，因为它代表一个冷的数据流（即，您不能将值从流的构建器外部发布到流）。
与Rx
    主题
    最接近的模拟是
    广播频道
    ，因为它支持多个接收器（而
    频道
    只允许有一个接收器）。

    大多数
    Channel
    流方法，如
    map
    、
    flatMap
    等，都被弃用为
    Flow
    流方法。但相反，您可以使用
    BroadcastChannel#asFlow（）
    和
    Channel#consumerasflow（）将您的
    频道
    表示为
    Flow
    方法。
    所以
    频道
    还没有完全放弃，只有它的操作符被弃用，
    频道
    和
    频道
    本身的生成器方法在将来仍然可用？我所需要的就是将
    频道
    转换为
    流
    ，继续使用
    映射
    之类的操作符！事实上，我认为在可预见的将来，
    Channel
    类本身不会被弃用，因为它们用于在
    Flow
    之间进行内部通信。例如，尝试查看一些
    Flow
    方法，如
    debounce
    ，您将看到通道在内部使用ode>PRODUCT
    方法在那里创建了一个单独的协程，它从外部
    流
    收集数据，然后用于执行
    去抖动
    逻辑。非常感谢！我注意到
    流
    方法逻辑中也使用了
    通道
    。有些时候我认为这是一件非常糟糕的事情，因为almos它的所有方法都突然被弃用了。。。