在Kotlin中，为什么不能使用；由「；关键字就像界面一样

对于为什么不能使用“by”关键字委派抽象类，我找不到任何令人满意的理由

注:

---

说我们需要在扩展抽象类时调用它的构造函数，这并不是一个令人满意的技术解决方案。

这是不可能的，因为委托仅限于接口

其中一个主要原因是，比方说，违反合同-如果一个类被委托，那么“默认”方法，比如

toString

，

hashCode

，

equals

，是否应该被委托

---

解释为什么会出现这种情况，以及取消此限制会产生什么后果。

这是否回答了您的问题？1.不，接受答案中的陈述不够令人满意。在提供链接之前，您自己是否觉得答案令人满意？如果是，你能解释一下委派抽象类的问题是什么吗2.他们在回答中甚至没有提到抽象类。我实际上同意@Cililing的观点，并认为答案令人满意。你认为哪一部分不适用？它概述了为什么只能使用接口，并且作为抽象类不是接口，它完美地回答了您的问题？是的，我检查了答案，您的问题完全由该答案解决。因此，简单地回答您的问题-您不能使用抽象类作为委托，因为它不是接口。然而，在相关的问题中，有一个解释，为什么授权仅限于接口。几天后，重新审视答案，现在它是有意义的。

interface IA {
    fun callMe()
}

abstract class AbstractA {
    abstract fun callMe()
}

// Allowed
class ImplementationA(a: IA): IA by a

//Why this is Not Allowed ?
class ImplementationA(a: AbstractA): AbstractA() by a