Kubernetes 我应该每秒钟做一次活跃度探测和准备度探测吗？

在我的K8S工作负载中，我为pods健康检查实现了就绪探测和活动探测

我想知道我是否应该将间隔（

periodSeconds

）设置为1秒，因为它会消耗更多的资源，对吗

---

进行pod健康检查时是否有最佳做法？

首先，了解活跃度和准备度之间的区别很重要。tl；dr is:Liveness是关于K8s是否应该终止并重新启动容器，Readiness是关于容器是否能够接受请求。您可能希望这两个参数都不同

K8s是否根据探测结果采取任何行动取决于

failureThreshold

。这是在K8s执行某些操作之前，探测器必须连续失败的次数。如果将其与

periodSeconds

相结合，则可以调整探头的灵敏度

一般来说，您希望平衡：

• K8s采取行动所需的时间，以及基于探测的预期服务恢复速度
• 探针的“成本”。例如，如果准备就绪探测器连接到数据库，那么您将为每个副本向数据库添加每秒1个查询（QPS）负载（对于100个副本，您将仅通过探测器生成100QPS！）
• 探针的可靠性，也称为“片状”。误报率是多少？即探测器报告失败但服务实际运行时的预期性能率是多少

以下是一种思考方式：

• 在K8s采取行动之前，计算出您的服务处于失败状态的时间。这应基于恢复所需的时间（例如，在活动情况下重新启动）
• 如果探针“昂贵”，则具有更长的

  周期秒

  和更小的

  故障保持时间

• 如果探针“不稳定”（即偶尔报告失败，然后报告很快就开始工作），则

  周期秒数

  较短，而

  失败次数较短

“是否有最佳实践”--当然：必要时尽可能频繁地这样做。