Lambda 将自定义比较器替换为Comparator.Comparating（）-为什么这样做？

我有一个

列表

，会议如下：

public class Meeting {
    private Calendar date;
    public Calendar getDate() {
      return this.date
    }
}

在中，最初在流的

.sorted（）

部分中有一个自定义lambda比较器（

myMeetingList

是

列表

）：

我完全是偶然发现了什么东西。我认为它有效，但我不知道为什么。我没有创建自定义比较器，而是将其替换为静态方法引用：

return myMeetingList.parallelStream()
                    .filter(m -> m.getContacts().contains(contact))
                    .sorted(Comparator.comparing(Meeting::getDate))
                    .collect(Collectors.toList());

我相信这是有效的，但我真的不知道为什么。

Comparator.comparing（）实现之一的JavaDoc显示

static <T,U extends Comparable<? super U>> Comparator<T> comparing(Function<? super T,? extends U> keyExtractor)

static比较器中的代码。比较
只是：

Objects.requireNonNull(keyExtractor);

return (Comparator<T> & Serializable)
        (c1, c2) -> keyExtractor.apply(c1).compareTo(keyExtractor.apply(c2));

将执行

c1.getDate()

因此，最终结果基本上与原始代码相同。
比较器中的代码。比较

只是：

Objects.requireNonNull(keyExtractor);

return (Comparator<T> & Serializable)
        (c1, c2) -> keyExtractor.apply(c1).compareTo(keyExtractor.apply(c2));

将执行

c1.getDate()

---

因此，最终结果基本上与原始代码相同。

谢谢，所以本例中的比较器是比较器？是

T

将被推断为

Calendar

谢谢，因此本例中的比较器是比较器？是

T

将被推断为

Calendar