Language agnostic 声明vs.原型vs.符号vs.定义vs.实现

当涉及到如下代码时，我看到术语“声明”、“原型”和“符号”经常交替出现：

void MyUndefinedFunction();

对于这类事情的“定义”和“实现”也是如此：

void MyClass::MyMethod()
{
    // Actual code here.
}

“参数”和“参数”这两个术语之间有什么区别吗？或者它们真的是同义词吗

---

注意：我不确定这是属于这里还是属于程序员，所以如果有人有任何反对意见，请告诉我，我会删除一个。

除非你遇到纯粹主义者，否则它们通常是可以互换的，除了符号和原型（很难给出绝对值）

• 符号通常指用于将2位代码链接在一起的挂钩点，例如库入口点，或用于解析静态链接的目标
• prototype通常指函数/方法的定义（参数、返回类型、名称、各种类型的可见性），但不包括实现

你错过了函数vs.方法，但我的定义是：

• 函数未绑定到对象的可调用代码位
• 方法对象命名空间中可调用的代码位。通常由编译器作为函数实现，该函数将对象实例作为其第一个参数

参数可能提示限制范围，因此为只读

---

注意如果你问一个纯粹主义者，你更可能有一个参数而不是一个参数。

声明和原型的区别主要在于C，其中以下是一个非原型声明：

int foo();

请注意，这不同于：

int foo(void);

后者是不带参数的函数的原型，而前者是声明中未指定参数类型的函数的声明。这实际上有助于避免函数指针的特定用途的函数指针类型转换，但很容易搞乱，搞乱它会调用未定义的行为。许多C程序员认为非原型声明是有害的，GCC有一个警告选项来标记它们。