Language agnostic 如何组织代码？
我指的不是缩进或目录结构，而是实际的文件本身 您是否按字母顺序排列您的成员和方法？可能是按照他们的使用顺序或复杂逻辑的顺序（升序或降序）？对你的疯狂有什么解释吗 我正在考虑按字母顺序切换，但有些情况会让我发疯：Language agnostic 如何组织代码？,language-agnostic,Language Agnostic,我指的不是缩进或目录结构，而是实际的文件本身 您是否按字母顺序排列您的成员和方法？可能是按照他们的使用顺序或复杂逻辑的顺序（升序或降序）？对你的疯狂有什么解释吗 我正在考虑按字母顺序切换，但有些情况会让我发疯： var _height var _properties var _width 宽度和高度绝对应该组合在一起。。。但有时在一个更大的文件中找到正确的方法会让人非常沮丧 你是干什么的？我做事很乱。我当然不会按字母顺序排列变量。对于C#，我甚至没有那么有条理，因为有些变量我使用像这样的东西，
var _height
var _properties
var _width
你是干什么的？我做事很乱。我当然不会按字母顺序排列变量。对于C#，我甚至没有那么有条理，因为有些变量我使用像这样的东西，对于属性我可能会这样做。它有时会让我发疯，但最终我喜欢让IDE特性为我完成工作。VisualStudio非常棒，能够右键单击一个变量进入它的定义，或者在代码中看到它被使用的任何地方都是非常棒的。我不知道你用的是什么IDE，但希望它有类似的特性。最后，我不太关心组织，我真的需要担心我的设计是否从根本上是合理的（这一部分通常需要我几次努力才能做到正确）。我倾向于杂乱无章。我当然不会按字母顺序排列变量。对于C#，我甚至没有那么有条理，因为有些变量我使用像这样的东西，对于属性我可能会这样做。它有时会让我发疯，但最终我喜欢让IDE特性为我完成工作。VisualStudio非常棒，能够右键单击一个变量进入它的定义，或者在代码中看到它被使用的任何地方都是非常棒的。我不知道你用的是什么IDE，但希望它有类似的特性。最后，我不太关心组织，我真的需要担心我的设计是否从根本上是合理的（这一部分通常需要我几次尝试才能正确完成）。我建议不要尝试对代码应用任何全面的一般规则。相反，在个案的基础上，以合理的方式组织它。在您给出的示例中，单纯按字母顺序是没有意义的。在其他情况下，它会。我建议不要尝试对代码应用任何全面的一般规则。相反，在个案的基础上，以合理的方式组织它。在您给出的示例中，单纯按字母顺序是没有意义的。在其他情况下，它会。方法：先公开，然后私有。相关的方法（例如，
getHeight（）getWidth（）getArea（）getArea（）getWidth（）按字母顺序？我不喜欢它。在阅读/修改代码时，这可能是一场噩梦。我不知道函数名是
sqrt（）calculateSqrt（）getHeight（）getWidth（）getArea（）getArea（）getWidth（）按字母顺序？我不喜欢它。在阅读/修改代码时，这可能是一场噩梦。我不知道函数名是
sqrt（）calculateSqrt（）为了找到正确的东西，我在很大程度上依赖于现代IDE的功能（例如Visual Studio+Resharper）通常根据成员的性质（常量、字段、构造函数、方法），然后根据其可见性（私有、受保护、公共）对成员进行排序
为了找到正确的东西，我在很大程度上依赖于现代IDE的功能（例如Visual Studio+Resharper）函数在拓扑上按文件底部的“根”排序
变量几乎无关紧要——如果单个“单元”（函数、类等）有足够的变量使它们的排列具有任何意义，那么这可能是需要解决的问题。函数在拓扑上按文件底部的“根”排序
变量几乎无关紧要——若一个“单元”（函数、类等）有足够的变量使它们的排列具有任何意义，那个么这可能就是需要修复的东西。我按元素类型组织代码，这意味着所有方法都在一个位置（即文件末尾），所有构造函数都在一个（在方法之前）中，等等。变量、常量、枚举等也是如此。通常我会先放置私有变量，然后放置其他变量，但这不是严格的规则。同样，从本质上讲，相互关联的代码通常会在同一个地方结束，但这只是因为这是最简单的。
我不会费心按字母顺序保存代码，因为我在Eclipse大纲视图中很容易做到这一点。但是，如果编辑器不支持这一点，那么我可能会使用字母顺序。好的，至少对于更大的文件。我是按元素类型组织代码的，这意味着所有方法都在一个位置（即文件末尾），所有