Language agnostic 关于使用My作为类名前缀的意见

就个人而言，我从来都不喜欢类的命名。我想现状会同意，但我希望看到论点的另一面，如果它有任何有效性。

我已经使用了“My”，请使用其他东西。

我从未在生产代码中见过它，尽管我敢说它存在

它就像元语法变量“foo”和“bar”——它通常被用作实名的占位符

例如，如果我知道某人有自己的类派生自

表单

，但我不知道关于它的任何其他信息，那么代码示例将使用：

public class MyForm : Form

---

不过，对于真正的代码，我肯定会坚决反对它：）

我想，如果您在前面加上“My”前缀的类是一个内部类（即在另一个类中声明的私有类），那么这一点几乎可以接受。我不确定是否有任何命名约定管理内部类，但这可能是区分内部类的一种方法。

我在两种情况下使用了My：

早在我上学的第一节编程课上

当我在做基本的“hello world”应用程序来学习一门语言时

---

但决不能在生产代码中，甚至在伪生产代码中使用。

我会在生产代码中避免使用它，您的类型名称应该反映它应该执行的功能

---

我在修补/破解第三方代码时曾多次使用过它，例如，将

Controller

替换为

MyController

，以明确这是一种黑客行为，应该谨慎对待，而且是一种攻击。

据我所知，

My

是示例代码中使用的前缀，表示“你的东西在这里”

---

这有点像

foo

。只用于教学目的。

我确信这在某些情况下是有用的，但我同意你的观点，我不喜欢。你有没有使用过像YourObject或HerObject这样的类名？没有，我也没有。当我们谈到这个主题时，另一个烦恼是包括“Table”“以表格的名义。PeopleTable，UserTable，AddressTable，MyFavoriteTable。。。讨厌。数据库可以告诉我它是什么类型的对象。很高兴我能说出这件事。我对这件事没有什么意见，但会继续讨论。你说你想看到论点的另一面，但你没有提供反对这个约定的论点，所以也许从那里开始？@Doug-我不喜欢

SomethingTable

之类的东西，但是没有一个FxCop或Find bug规则规定类名应该引用它们的基类吗？就像Java中的

Map'

List`和

Set

一样。我得再看看这条规则。这正是我要说的（但雷姆斯说得更好）。除非你总是在做一个人的项目，而这些项目永远不会被其他人维护，“我的”只是不太具有描述性：-）有趣。。。与代码的其余部分隔离，“我的”对于类来说是有意义的+1.