Laravel 在拉雷维尔与国际奥委会一起使用门面有什么意义

如果要将类作为IoC的一部分注入控制器，我不理解Facade的意义

假设我有一个名为

PostHelper

的定制外观。我有以下两个功能：

class PostHelper
{
    public function __construct() {} 

    public function all() {}

    public function get($id) {} 
}

要使用此辅助对象，无论有无立面，您都可以（在控制器中）

但是，这是一种糟糕的做法，因为我无法在测试

PostHelper

时对其进行模拟。相反，我会将其传递给控制器的构造函数：

class HomeController extends BaseController
{
    private $PostHelper;

    public function __construct(PostHelper $helper)
    {
        $this->PostHelper = $helper;
    }

    public function index()
    {
        return $this->PostHelper->all();
    } 
}

在构造函数中，如果没有创建Facade，我可以使用

$this->PostHelper=new$helper（）

。无论哪种方式，在使用DI时，我都不会使用外观的静态感觉

那么，使用门面有什么意义呢？

引用以下内容：

Facades为应用程序的IoC容器中可用的类提供“静态”接口。Laravel飞船有很多正面，你可能在不知不觉中使用过它们！Laravel“facades”充当IoC容器中底层类的“静态代理”，提供简洁、表达性语法的好处，同时保持比传统静态方法更高的可测试性和灵活性

这只是使用外部依赖项的另一种方式，而不需要了解依赖项注入、如何使用IoC容器注册和/或获取项目等。它们非常方便，特别是对于没有经验的开发人员或Laravel新手来说

如果您要注入依赖项（您应该这样做），您不需要外观。

---

，但我仍然会练习正常的依赖项注入。

因此在实际应用程序中，Facade并不有用，因为您应该始终注入依赖项。如果您想这样看，当然可以。我不赞成清教徒的“PHP应用程序是垃圾，除非它们完全是这样编写的”心态，因为开发者之间的观点总是不同的。我鼓励在您的域代码中使用DI，但更喜欢在控制器中使用facades，因为它易于开发，并且控制器是特定于框架的（通常不必如此）。如果您在控制器中使用（自定义）facades，您如何为它们编写单元测试？模仿它们容易吗？我没有费心测试控制器代码。我的控制器通常只是将请求数据传送到域层中的服务，这些服务是自己测试的。我不能告诉你模仿外表是容易还是不容易（不过，文件让人觉得这没什么大不了的）。

class HomeController extends BaseController
{
    private $PostHelper;

    public function __construct(PostHelper $helper)
    {
        $this->PostHelper = $helper;
    }

    public function index()
    {
        return $this->PostHelper->all();
    } 
}