什么时候应该使用Laravel中的透视表模型？

我认为需要将数据透视表转换为模型的问题让我很难受。假设有两个表：

• 组（具有数据透视表组成员，考虑不同类型的用户等）
• 通知

现在，我想建模的关系是通知和组成员之间的关系，因为许多组成员可以是通知的接收者，并且许多不同的通知可以发送给特定的组成员。这似乎需要另一个透视表：通知组成员

---

所以，事实上，看起来我在两个数据透视表之间有一个关系。我不确定这是否是一个建模问题，因为创建透视表的模型似乎有点奇怪。文件上说一般情况下你不会这么做。这是有意义的一种情况吗？

我喜欢这类问题，所以我认为（我不是专家）你不需要，你可以使用

->attach（）

（不需要模型）将通知附加到组中，并检查像这样的通知

$notifs=Auth:：user（）->groups（）->notifications（）我不确定这是否是正确的诚实这是有趣的，我会给它一个机会！该示例的问题在于，通知和组_成员之间除了通过透视表之外，没有任何形式的相互引用，而在上面的文档示例中，三个模型中的两个是通过外键直接链接的。透视表将它们链接在一起，eloquent将知道如何解决这个问题，例如：如果使用
->attach（$notif）
将
notif
的
id
和
group
的
id
添加到数据透视表（在一行中），那么数据透视表唯一需要的就是组模型和通知模型中的正确关系（那时我不是专家）将为多对多关系创建透视表我喜欢这类问题，因此我认为（我不是专家）您不需要透视表，您可以使用
->attach（）
（不需要模型）将通知附加到组中，并检查像这样的通知
$notifs=Auth:：user（）->groups（）->通知（）
我不确定这是否正确这很有趣，我来试一试！这个例子的问题是，除了通过透视表之外，通知和组成员之间都没有任何形式的相互引用，而在上面的文档示例中，三个模型中的两个是通过piv直接链接的ot table将它们链接在一起，eloquent将知道如何解决这个问题，例如：如果使用
->attach（$notif）
将
notif
的
id
和
组的
id
添加到数据透视表中（一行），透视表唯一需要的是组模型和通知模型中的正确关系（此时我不是专家），将为多对多关系创建透视表