Fatal编程技术网
  • linq-to-sql/
  • Linq to sql LinqToSql-是否需要为每个SQL Server版本生成.dbml？

Linq to sql LinqToSql-是否需要为每个SQL Server版本生成.dbml？

linq-to-sql

Linq to sql LinqToSql-是否需要为每个SQL Server版本生成.dbml？,linq-to-sql,Linq To Sql,我正在开发一个需要针对SQLServer2003、2005和2008进行操作的应用程序。我想从使用T-SQL存储过程过渡到使用Linq，因为我们目前没有数据库程序员，因此进行任何修复或添加任何功能都是一个缓慢而困难的过程。相比之下，在其他项目中使用LinqToSql是轻而易举的事 假设表结构相同，那么针对SQLServer 2008生成的.dbml文件在针对以前版本的SQLServer使用时是否有效？ 由于我们已经必须支持三种稍有不同的数据库模式，因此必须为每个SQL版本生成DataContex

我正在开发一个需要针对SQLServer2003、2005和2008进行操作的应用程序。我想从使用T-SQL存储过程过渡到使用Linq，因为我们目前没有数据库程序员，因此进行任何修复或添加任何功能都是一个缓慢而困难的过程。相比之下，在其他项目中使用LinqToSql是轻而易举的事

假设表结构相同，那么针对SQLServer 2008生成的.dbml文件在针对以前版本的SQLServer使用时是否有效？

由于我们已经必须支持三种稍有不同的数据库模式，因此必须为每个SQL版本生成DataContext，以及我们额外的数据层功能，这将是一个障碍。

SQL Server 2005，2008:没有问题

SQL Server 2000，2003:服务器端分页（.Skip（），.Take（））有问题，但除此之外，没有问题

我在SQLServer2005上开发，并在SQLServer2008上托管实时系统，没有任何问题

如果您曾经使用过它，那么在SQL Server 2005和LINQ to SQL的.Skip（）实现之前，您将遇到任何问题，因为LINQ to SQL会将其转换为T-SQL中的行数，而这只是SQL Server 2005及以后版本的一部分

请参阅此相关问题：

是什么让您无法尝试？我们无法访问那些较旧版本的SQL Server，但我们无法强制客户升级。