Fatal编程技术网
  • linq/
  • Linq ParallelQuery.ForAll和IEnumerable.ForEach

Linq ParallelQuery.ForAll和IEnumerable.ForEach

linq

Linq ParallelQuery.ForAll和IEnumerable.ForEach,linq,naming-conventions,Linq,Naming Conventions,为什么这两个语义相同的方法有不同的名称（对于All和Each） ForEach方法是而非一种由IEnumerable定义的方法，它是列表的实例方法 这几乎就是解释ForEach是已知的ForEach循环的对应项，以下两种循环之间没有区别： foreach (var item in list) { ... } 及 另一方面，ForAll来自ParallelEnumerable，我认为他们这样命名它，因为他们不想让你认为它只是一个foreach循环，事实并非如此，因为这些动作是并行执行的。也许是为

为什么这两个语义相同的方法有不同的名称（对于
All
和
Each
）

ForEach方法是而非一种由
IEnumerable
定义的方法，它是
列表的实例方法

这几乎就是解释
ForEach
是已知的
ForEach
循环的对应项，以下两种循环之间没有区别：


foreach (var item in list) { ... }


及


另一方面，
ForAll
来自
ParallelEnumerable
，我认为他们这样命名它，因为他们不想让你认为它只是一个
foreach
循环，事实并非如此，因为这些动作是并行执行的。
也许是为了更容易区分它们？不确定我是否得到了你答案的最后一部分。你的意思是说，
ForEach
names意味着a项将按顺序处理，而a
ForAll
则不能保证这一点吗？是的，这取决于所处理对象中的数据，索引5中的项目可以在索引4中的项目之前使用。这不仅不能保证执行/完成的顺序，而且整个要点是并行执行。顺序可能是相当任意的，在使用它时，您应该假设同样多的顺序。

list.ForEach(...);