Linux kernel 多播路由,为什么我们需要pimreg接口?
我在我的项目中使用pimd。 PIM守护进程创建“pimreg”虚拟接口。 多播路由工作得很好。但我很好奇为什么我们需要“pimreg”接口 在内核中处理虚拟接口创建的代码是:Linux kernel 多播路由,为什么我们需要pimreg接口?,linux-kernel,routing,multicast,Linux Kernel,Routing,Multicast,我在我的项目中使用pimd。 PIM守护进程创建“pimreg”虚拟接口。 多播路由工作得很好。但我很好奇为什么我们需要“pimreg”接口 在内核中处理虚拟接口创建的代码是: static struct net_device *ipmr_reg_vif(struct net *net, struct mr_table *mrt) { struct net_device *dev; struct in_device *in_dev; char name[IFNAMSIZ]
static struct net_device *ipmr_reg_vif(struct net *net, struct mr_table *mrt)
{
struct net_device *dev;
struct in_device *in_dev;
char name[IFNAMSIZ];
if (mrt->id == RT_TABLE_DEFAULT)
sprintf(name, "pimreg");
else
sprintf(name, "pimreg%u", mrt->id);
dev = alloc_netdev(0, name, reg_vif_setup);
if (dev == NULL)
return NULL;
dev_net_set(dev, net);
if (register_netdevice(dev)) {
free_netdev(dev);
return NULL;
}
dev->iflink = 0;
rcu_read_lock();
in_dev = __in_dev_get_rcu(dev);
if (!in_dev) {
rcu_read_unlock();
goto failure;
}
ipv4_devconf_setall(in_dev);
IPV4_DEVCONF(in_dev->cnf, RP_FILTER) = 0;
rcu_read_unlock();
if (dev_open(dev))
goto failure;
dev_hold(dev);
return dev;
failure:
/* allow the register to be completed before unregistering. */
rtnl_unlock();
rtnl_lock();
unregister_netdevice(dev);
return NULL;
}
我看到大多数时候tx和rx数据包都是0
ifconfig pimreg
pimreg: flags=193<UP,RUNNING,NOARP> mtu 1472
unspec 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00 txqueuelen 0 (UNSPEC)
RX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
ifconfig-pimreg
pimreg:flags=193 mtu 1472
unspec 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00 txqueuelen 0(unspec)
接收数据包0字节0(0.0B)
接收错误0丢弃0超出0帧0
发送数据包0字节0(0.0B)
发送错误0丢弃0溢出0载波0冲突0
在进一步调试时,我发现所有PIM数据包都是通过PIM_套接字从内核传输到用户空间的。
那么为什么我们首先需要pimreg虚拟接口呢?
linux内核pimd的设计目标是什么。当
pimd
打开时,pimreg
接口由内核创建
多播路由套接字并执行其ioctl
magic
该接口用于登记隧道,即隧道掘进时
从rendez vous点(RP)到指定服务器的多播流
路由器(DR)
有关这方面的更多信息,请访问