Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/3/sockets/2.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Linux中是否有sendfile的异步版本？_Linux_Sockets_Asynchronous_Sendfile_Aio - Fatal编程技术网
Fatal编程技术网
  • linux/
  • Linux中是否有sendfile的异步版本？

Linux中是否有sendfile的异步版本？

linux sockets asynchronous

Linux中是否有sendfile的异步版本？,linux,sockets,asynchronous,sendfile,aio,Linux,Sockets,Asynchronous,Sendfile,Aio,第一眼看上去，io_getevents通知机制功能非常强大，因此我希望能够使用它。我只是找不到任何东西。在Windows上，这很简单：只有传输文件，可以异步（重叠）工作，如果需要，还可以使用某种通知机制（IOCP、事件）。Linux上一定有类似的东西，对吧？或者，把我的问题放到某个上下文中，我如何在Linux上创建一个高效的文件服务器？唉，在Linux上没有什么容易的事情，几乎任何东西都可能在错误的情况下阻塞（）。在回答您的问题时（在标题和正文中）： （2019）Linux中没有系统提供的se

第一眼看上去，
io_getevents
通知机制功能非常强大，因此我希望能够使用它。我只是找不到任何东西。在Windows上，这很简单：只有
传输文件
，可以异步（重叠）工作，如果需要，还可以使用某种通知机制（IOCP、事件）。Linux上一定有类似的东西，对吧？或者，把我的问题放到某个上下文中，我如何在Linux上创建一个高效的文件服务器？

唉，在Linux上没有什么容易的事情，几乎任何东西都可能在错误的情况下阻塞（）。在回答您的问题时（在标题和正文中）：

  • （2019）Linux中没有系统提供的
    sendfile
    异步版本（Linux不是Windows或FreeBSD）。有一篇精彩的报道。这需要注意，但它很复杂，并且使用线程
  • 与Windows相比，在Linux上创建高效的文件服务器需要不同的思维方式。请看一看或了解其中涉及的权衡
他们的休息

未来（2020+解决方案
有人建议，未来的一些Linux内核（5.5之后，在撰写本文时已经达到了5.5-rc7）基本上可以执行…

唉，在Linux上没有什么容易的，几乎任何东西都可能在错误的情况下阻塞（）。在回答您的问题时（在标题和正文中）：

  • （2019）Linux中没有系统提供的
    sendfile
    异步版本（Linux不是Windows或FreeBSD）。有一篇精彩的报道。这需要注意，但它很复杂，并且使用线程
  • 与Windows相比，在Linux上创建高效的文件服务器需要不同的思维方式。请看一看或了解其中涉及的权衡
他们的休息

未来（2020+解决方案
有人建议，如果套接字是非阻塞的，未来的一些Linux内核（5.5之后的内核“在编写本文时已经达到5.5-rc7”），基本上可以执行…

，而不是
sendfile
（它将报告计划在套接字的“缓冲区”中发送的数据量）。您需要轮询套接字以查看何时可以继续执行
sendfile
操作（请参阅
epoll
）。。。或者更好的方法是，使用一个库来为您实现这一点。@Myst Mh，当我想到异步I/O时，我想到的是可以在任意时间点启动并在完成时收到通知的操作。使用epoll+sendfile，我首先必须等待发送缓冲区可用，调用sendfile，它会将一些数据复制到所述缓冲区（同步！），冲洗并重复。此外，我还了解到sendfile即使与非阻塞套接字一起使用，也可能阻塞，使用
readahead
：这会引入更复杂的应用程序设计和更大的延迟，因为在实际工作之前需要大量的上下文切换。我真的觉得整个“非阻塞”方法并不令人满意。
sendfile
确实不是
asio
，但它不会将数据同步复制到套接字的缓冲区（这就是为什么将套接字设置为非阻塞很重要的原因）。。。实际上，它甚至不复制数据（这是它优化的一部分）。据我所知，数据是直接从文件缓冲区打包的。@Myst没问题，但是sendfile文档有很大的误导性。它清楚地说“如果传输成功，写入out_fd的字节数将返回。”此外，非阻塞发送/接收必须同步复制，没有其他方法。但这不是重点。例如，我希望同时执行多个发送操作。我认为使用非阻塞套接字+epoll是不可能的，对吗？使用实际的异步I/O，我可以将一些头和实际的文件数据一起排队。操作系统可以在及时预取文件数据的同时开始发送我的标题。如果套接字是非阻塞的，则
sendfile
（它将报告计划在套接字的“缓冲区”中发送的数据量）。您需要轮询套接字以查看何时可以继续执行
sendfile
操作（请参阅
epoll
）。。。或者更好的方法是，使用一个库来为您实现这一点。@Myst Mh，当我想到异步I/O时，我想到的是可以在任意时间点启动并在完成时收到通知的操作。使用epoll+sendfile，我首先必须等待发送缓冲区可用，调用sendfile，它会将一些数据复制到所述缓冲区（同步！），冲洗并重复。此外，我还了解到sendfile即使与非阻塞套接字一起使用，也可能阻塞，使用
readahead
：这会引入更复杂的应用程序设计和更大的延迟，因为在实际工作之前需要大量的上下文切换。我真的觉得整个“非阻塞”方法并不令人满意。
sendfile
确实不是
asio
，但它不会将数据同步复制到套接字的缓冲区（这就是为什么将套接字设置为非阻塞很重要的原因）。。。实际上，它甚至不复制数据（这是它优化的一部分）。据我所知，数据是直接从文件缓冲区打包的。@Myst没问题，但是sendfile文档有很大的误导性。它清楚地说“如果传输成功，写入out_fd的字节数将返回。”此外，非阻塞发送/接收必须同步复制，没有其他方法。但这不是重点。例如，我希望同时执行多个发送操作。我认为使用非阻塞套接字+epoll是不可能的，对吗？使用实际的异步I/O，我可以将一些头和实际的文件数据一起排队。操作系统可以开始发送我的h