Linux 仅输出第一个图案线及其下一行

我需要过滤命令的输出。 我试过这个

bpeek | grep nPDE

我的问题是我需要所有匹配的

nPDE

和找到的文件后面的行。因此，输出将如下所示：

iteration nPDE
1         1
iteration nPDE
2         4

最好的情况是只显示一次找到的行，然后只显示后面的行

---

我找到了使用awk的解决方案，但据我所知，awk只能读取文件。

有一个选项

grep --help
...
  -A, --after-context=NUM   print NUM lines of trailing context

因此：

bpeek | grep -A 1 'nPDE'

---

这是一种选择

grep --help
...
  -A, --after-context=NUM   print NUM lines of trailing context

因此：

bpeek | grep -A 1 'nPDE'

---

grep-A

如果您的grep支持它（它不在中），它就可以工作。如果没有，您可以使用sed：

bpeek | sed '/nPDE/!d;N'

以下哪项功能：

/nPDE/!d # If the line doesn't match "nPDE", delete it (starts new cycle)
N        # Else, append next line and print them both

/nPDE/ {                       # If the line matches "nPDE"
    $p                         # If we're on the last line, just print it
    :a                         # Label to jump to
    N                          # Append next line to pattern space
    /\n[^\n]*nPDE[^\n]*$/! {   # If appended line does not contain "nPDE"
        p                      # Print pattern space
        b                      # Branch to end (start new loop)
    }
    ba                         # Branch to label (appended line contained "nPDE")
}

请注意，这将无法打印此文件的正确输出

nPDE
nPDE
context line

如果您有GNU sed，您可以使用如下地址范围：

sed '/nPDE/,+1!d'

格式为

addr1，+N

的地址定义了

addr1

（在本例中为

/nPDE/

）和以下

N

行之间的范围。此解决方案更容易适应不同数量的上下文行，但在上面的示例中仍然失败

一种解决方案，用于管理以下情况：

blah
nPDE
context
blah
blah
nPDE
nPDE
context
nPDE

想要

sed -n '/nPDE/{$p;:a;N;/\n[^\n]*nPDE[^\n]*$/!{p;b};ba}'

执行以下操作：

/nPDE/!d # If the line doesn't match "nPDE", delete it (starts new cycle)
N        # Else, append next line and print them both

/nPDE/ {                       # If the line matches "nPDE"
    $p                         # If we're on the last line, just print it
    :a                         # Label to jump to
    N                          # Append next line to pattern space
    /\n[^\n]*nPDE[^\n]*$/! {   # If appended line does not contain "nPDE"
        p                      # Print pattern space
        b                      # Branch to end (start new loop)
    }
    ba                         # Branch to label (appended line contained "nPDE")
}

由于使用了

-n

选项，因此不会打印所有其他行

---

正如Ed在评论中指出的那样，这既不可读，也不容易扩展到大量的上下文行，但对于一个上下文行是正确的。

grep-a

如果您的grep支持它（它不在上下文行中），它就可以正常工作。如果没有，您可以使用sed：

bpeek | sed '/nPDE/!d;N'

以下哪项功能：

/nPDE/!d # If the line doesn't match "nPDE", delete it (starts new cycle)
N        # Else, append next line and print them both

/nPDE/ {                       # If the line matches "nPDE"
    $p                         # If we're on the last line, just print it
    :a                         # Label to jump to
    N                          # Append next line to pattern space
    /\n[^\n]*nPDE[^\n]*$/! {   # If appended line does not contain "nPDE"
        p                      # Print pattern space
        b                      # Branch to end (start new loop)
    }
    ba                         # Branch to label (appended line contained "nPDE")
}

请注意，这将无法打印此文件的正确输出

nPDE
nPDE
context line

如果您有GNU sed，您可以使用如下地址范围：

sed '/nPDE/,+1!d'

格式为

addr1，+N

的地址定义了

addr1

（在本例中为

/nPDE/

）和以下

N

行之间的范围。此解决方案更容易适应不同数量的上下文行，但在上面的示例中仍然失败

一种解决方案，用于管理以下情况：

blah
nPDE
context
blah
blah
nPDE
nPDE
context
nPDE

想要

sed -n '/nPDE/{$p;:a;N;/\n[^\n]*nPDE[^\n]*$/!{p;b};ba}'

执行以下操作：

/nPDE/!d # If the line doesn't match "nPDE", delete it (starts new cycle)
N        # Else, append next line and print them both

/nPDE/ {                       # If the line matches "nPDE"
    $p                         # If we're on the last line, just print it
    :a                         # Label to jump to
    N                          # Append next line to pattern space
    /\n[^\n]*nPDE[^\n]*$/! {   # If appended line does not contain "nPDE"
        p                      # Print pattern space
        b                      # Branch to end (start new loop)
    }
    ba                         # Branch to label (appended line contained "nPDE")
}

由于使用了

-n

选项，因此不会打印所有其他行

正如Ed在评论中指出的那样，这既不可读，也不容易扩展到大量的上下文行，但可以正确地用于一个上下文行。

使用awk（为了完整性，因为您有grep和sed解决方案）：

使用awk（为了完整性，因为您有grep和sed解决方案）：

---

wrt-

据我所知，awk只能读取文件

。一点也不，它可以像

grep

can一样从管道中读取，也可以从子进程和协同进程中读取。wrt-

据我所知，awk只能读取文件。一点也不，它可以像
grep
一样从管道中读取数据，也可以从子进程和协同进程中读取数据。这与grep或awk解决方案的语义不同-如果
nPDE
可以出现在两个连续的行上，那么它将打印这两行，但不会打印第二行
nPDE
之后的行。grep和awk解决方案将打印所有3行。只是说，……我觉得这不值得担心，因为这不是一个你无论如何都会使用sed的任务。想象一下，在
nPDE
-键入
sed'/nPDE/之后，要求更改为打印10行！DNNNNNN.…
会很快变老：-）而不是仅仅在grep或awk解决方案中更改数字。@EdMorton…那里！主要是为了证明您应该使用awk；）这与grep或awk解决方案的语义不同-如果
nPDE
可以出现在两个连续的行上，那么它将打印这两行，但不会打印第二行
nPDE
之后的行。grep和awk解决方案将打印所有3行。只是说，……我觉得这不值得担心，因为这不是一个你无论如何都会使用sed的任务。想象一下，在
nPDE
-键入
sed'/nPDE/之后，要求更改为打印10行！DNNNNNN.…
会很快变老：-）而不是仅仅在grep或awk解决方案中更改数字。@EdMorton…那里！主要是为了证明您应该使用awk；）