Linux 双for循环与bash编程

我想用bash编程做一些类似的事情

for file_x in file1, file2, file3, etc...  
  for file_y in file1, file2, file3, etc...  
    if file_y != file_x
      do something 

---

有什么建议吗

如果要进行NxN比较，只对内部循环中列表的尾部进行操作是有意义的。差不多

#!/bin/bash

for file_x in "file1" "file2" "file3"
do  
  for file_y in "file1" "file2" "file3"
  do
    if cmp -q "$file_y" "$file_x"
    then
         echo "$file_y $file_x are equal"
    else
         echo "$file_y $file_x are not equal"
    fi
  done
done

#!/bin/bash

files=(foo bar baz quux)

for ((i=0; i<${#files[@]}-1; i++)); do
  for ((j=i+1; j<${#files[@]}; j++)); do
    maybe=""
    cmp -s "${files[$i]}" "${files[$j]}" || maybe=" not"
    echo "${files[$i]} and ${files[$j]} are$maybe equal"
  done
done

---

你需要什么样的提示？您的代码几乎完全正确；你只需要添加；dos到您的行的末尾，a；然后在if结束时，去掉do before某物…如果在shell中运行help for和help if来查看每一个的语法，并遵循该语法，那么嵌套循环或条件语句就没有什么特别的了；如果不是嵌套的话，它的语法是100%完全相同的。问题是file1、file2等是相同的吗？将它们隐藏在一个数组中：files=file1 file2 file3；对于${files[@]}中的文件_x；${files[@]}中的文件y的do；但无论如何，所有这些都将在语言介绍中介绍。StackOverflow是一个当你陷入困境时可以去的地方——当你还没有尝试过任何参考资料时，它不是第一个可以去的地方。我建议在您第一次阅读了一些文档，对语法有了一个基于非猜测的想法之后，再看看更自动化的kibiting。如果你有一些你认为应该根据文档和shellcheck工作的东西，请回到这里。需要更多的报价。此外，在我看来，对名称进行比较实际上是出于用户的意图，以避免在两个列表中都存在相同的目录条目时对其自身进行操作，而不是基于内容的比较……但无论如何，如果file1实际上是hello world.txt，那么cmp$file_y。。。不会把它当作一个单独的参数，而是把它分解成hello和Word…txt……并且如果你要使用CMP，考虑CMP -Q——这样它就不会向STDUT发出任何结果，并且一旦找到第一个不相等的字节，它就会退出，而不是继续比较它已经知道的两个不匹配的文件。如果文件大小不同，cmp-q可以在不需要读取内容的情况下确定文件不匹配，而cmp仍然需要通读，直到找到一个或另一个的结尾…是的，作为一个C开发人员，我强烈喜欢一种垂直空间保守的样式，在给定时间内最大化查看的代码量。。。因此，偏好至少是一致的。无论如何，因为这已经归结为一个骑自行车的问题，我很高兴收回我对这个话题的评论。这是一个诚实的回答，所以不应该被标记为不是一个答案。如果你不喜欢这个答案，你应该投反对票，而不是打旗子。