Linux 如何在shell脚本变量中使用{old，new}名称？

首先，您可以用linux shell进行的这些转换的名称是什么

$ echo {old,new}name
oldname newname

---

我试着把它放在一个变量上，如下所示：

$ var={old,new}name
$ echo $var
{old,new}name

但正如我们所看到的，它们停止了工作。我需要在变量上使用它们，以便在批量操作中轻松更改它们，如下所示：

mv {old,new}name/"file 1.txt"
mv {old,new}name/"file 2.txt"
mv {old,new}name/"file 3.txt"
mv {old,new}name/"file 4.txt"

所以我可以这样写：

var={old,new}

mv '$var'name/"file 1.txt"
mv '$var'name/"file 2.txt"
mv '$var'name/"file 3.txt"
mv '$var'name/"file 4.txt"

---

此外，我在组合shell变量和

name

补码时遇到了困难，即

$varname

。我想在

$var

名称周围使用单引号，即

'$var'name

。想一想，这是最好的方法吗？

您可以将扩展结果存储在一个数组中：

var=( {old,new}name )      # performs expansion, stores results in var
printf '%s\n' "${var[@]}"  # prints "oldname" and "newname"

但是，大括号展开是在参数展开（即替换变量的值）之后进行的。这是出于令人信服的原因：如果数据被解析为代码，那么就不可能在bash中编写处理不受信任数据的脚本

---

坦白地说，对于您的示例代码，只需这样编写就可以缩短：

for name in name/"file "{1,2,3,4}.txt; do
  mv -- old"$name" new"$name"
done

---

这就是说，如果你想在没有极度谨慎的情况下做危险、不安全的事情，那么谨慎的方法可能看起来是这样的：

var='{old,new}'
for f in "file 1.txt" "file 2.txt" "file 3.txt" "file 4.txt"; do
  printf -v cmd 'mv %sname/%q' "$var" "$name" && eval "$cmd"
done

---

在这里，我们使用

%s

替换大括号扩展（手写的、受信任的代码），并使用

%q

替换（可能不受信任的）文件名。

您可以将扩展结果存储在数组中：

var=( {old,new}name )      # performs expansion, stores results in var
printf '%s\n' "${var[@]}"  # prints "oldname" and "newname"

但是，大括号展开是在参数展开（即替换变量的值）之后进行的。这是出于令人信服的原因：如果数据被解析为代码，那么就不可能在bash中编写处理不受信任数据的脚本

---

坦白地说，对于您的示例代码，只需这样编写就可以缩短：

for name in name/"file "{1,2,3,4}.txt; do
  mv -- old"$name" new"$name"
done

---

这就是说，如果你想在没有极度谨慎的情况下做危险、不安全的事情，那么谨慎的方法可能看起来是这样的：

var='{old,new}'
for f in "file 1.txt" "file 2.txt" "file 3.txt" "file 4.txt"; do
  printf -v cmd 'mv %sname/%q' "$var" "$name" && eval "$cmd"
done

---

在这里，我们使用

%s

替换大括号扩展（手写的、受信任的代码），并使用

%q

替换（可能是不受信任的）文件名。

您不希望在不需要时评估变量的内容。 替代方法之一是编写函数

function oldnewname { mv oldname/"$1" newname/"$1" }
oldnewname "file 1.txt"
oldnewname "file 2.txt"
oldnewname "file 3.txt"
oldnewname "file 4.txt"

当名称为动态时，可以更改函数

function oldnew { mv old"$1"/"$2" new"$1"/"$2" }
oldnew name "file 1.txt"
oldnew name "file 2.txt"
oldnew name "file 3.txt"
oldnew name "file 4.txt"

编辑： 因为我迁移到Linux和Bash，所以忽略了POSIX。正如@Charles所评论的，更具可移植性的是

oldnewname()
{
  mv oldname/"$1" newname/"$1"
}

---

您不希望在不需要时评估变量的内容。 替代方法之一是编写函数

function oldnewname { mv oldname/"$1" newname/"$1" }
oldnewname "file 1.txt"
oldnewname "file 2.txt"
oldnewname "file 3.txt"
oldnewname "file 4.txt"

当名称为动态时，可以更改函数

function oldnew { mv old"$1"/"$2" new"$1"/"$2" }
oldnew name "file 1.txt"
oldnew name "file 2.txt"
oldnew name "file 3.txt"
oldnew name "file 4.txt"

编辑： 因为我迁移到Linux和Bash，所以忽略了POSIX。正如@Charles所评论的，更具可移植性的是

oldnewname()
{
  mv oldname/"$1" newname/"$1"
}

---

参数替换后发生的唯一扩展是字符串拆分和全局化。大括号展开发生在值展开之前。之所以如此，有令人信服的涉及安全性的原因（如果任意数据被解析为语法，您基本上永远无法在bash中编写处理具有不可信名称的文件的脚本）……因此，简短的回答是“出于充分的理由，您不能这样做，并试图找到解决办法（如

eval

）除非非常小心，否则将危及安全性”。参数替换后发生的唯一扩展是字符串拆分和全局绑定。大括号展开发生在值展开之前。之所以如此，有令人信服的涉及安全性的原因（如果任意数据被解析为语法，您基本上永远无法在bash中编写处理具有不可信名称的文件的脚本）……因此，简短的回答是“出于充分的理由，您不能这样做，并试图找到解决办法（如

eval

）除非非常小心，否则会危及安全。谢谢！你可以用一个漂亮的代码来解决我的问题。为什么在这里使用非POSIX函数声明语法？该方法是一种很好的方法，但是用于实现它的代码与我在Solaris和AIX环境中长期使用的

ksh

函数

有点不兼容。我应该重新考虑一下我的风格，使用类似的东西。谢谢！你可以用一个漂亮的代码来解决我的问题。为什么在这里使用非POSIX函数声明语法？该方法是一种很好的方法，但是用于实现它的代码与我在Solaris和AIX环境中长期使用的
ksh
函数
有点不兼容。我应该重新考虑一下我的风格，比如。谢谢你的解释和时间！谢谢你的解释和时间！