Linux 使用ls进行迭代并使用-f进行检查'；行不通

我有一段代码应该可以工作，但它不能。 我想遍历命令行中给出的文件和目录的子目录，看看哪一个是文件。程序从不在if语句中输入任何条目

for i in $@;do
    for j in `ls $i`;do
       if [ -f $j ];then
          echo $j is a file!
       fi
    done
done

---

你的方法可能会出问题。这样做

for i in "$@" ; do
    for j in "$i"/* ; do
       if [ -f "$j" ]; then
          echo "$j is a regular file!"
       fi
    done
done

变化：

• 引用

  “$@”

  ，以避免包含空格、换行符的文件路径出现问题

• 在内部循环中使用shell globbing，因为解析

  ls

  输出不是一个好主意（请参阅）

• 在测试内部进行双引号变量扩展，再次允许使用带有空格、换行符的文件

• 在输出中添加“常规”，因为这是特定测试操作员测试的内容（例如，将排除与设备、FIFO相对应的文件，而不仅仅是目录）

如果您愿意，您可以简化一点：

for i in "$@" ; do
    for j in "$i"/* ; do
       ! [ -f "$j" ] || echo "$j is a regular file!"
    done
done

如果要使用

查找

，则需要确保只列出一个深度的文件（否则结果可能与代码不同）。您可以这样做：

find "$@" -mindepth 1 -maxdepth 1 -type f -exec echo "{} is a file" \;

---

请注意，这仍然会有点不同，因为globbing（默认情况下）排除以句点开头的文件。将<代码> Subto-dotLogb < /代码>添加到基于循环的解决方案中将允许Guffin考虑所有文件，这应该使两个解决方案都在相同的文件上运行。

< P>我认为您最好使用<代码>查找< /C> >：

find $@ -type f

---

问题太多，无法全部指出。。。请参阅，使用

查找“$@”-类型f

[与问题无关]；一个好的做法是使变量名自解释，而不是

i

，

j

，您可以使用

myFolder

，

myFile

等来提高变量名的可读性code@WilliamPursell根据目的，您可能需要控制搜索的深度

find

执行，因为操作代码不会递归。