Linux sched_降低了其他线程的速度

我们的代码在循环中使用

sched_yield

。当我们这样做时，其他线程的性能似乎会降低，特别是那些涉及内核调用的线程（如IO和互斥/事件处理）。我正试图确定这种行为的确切原因

对

sched_的过度调用是否会导致内核出现瓶颈

我的怀疑是，如果我们一直要求内核检查其进程列表，那么其他线程将受到影响，因为关键数据结构可能会被持续锁定——而如果我们不调用
sched_yield
，那么这些内核锁将倾向于不受挑战。这有意义吗，或者反复调用sched_yield可以吗？请看一下Linux的手册页：

避免调用sched_yield（）
不必要或不适当地（例如，当其他人需要资源时）
可调度线程仍然由调用方持有），因为这样做会导致
在中，不必要的上下文切换将降低系统性能

在紧密循环中调用它会导致问题。降低你呼叫它的频率

（并检查您是否需要首先调用它。调度程序通常自己做正确的事情。）

如果您的线程优先级较低，您可能会发现其他值得研究的选项：


-使用
SCHED_IDLE
或
SCHED_BATCH
可能（影响整个过程）
-每个线程，但可能对您可以使用的策略有限制（现在找不到）

当然也可以使用旧的命令。
看看Linux的手册页：

避免调用sched_yield（）
不必要或不适当地（例如，当其他人需要资源时）
可调度线程仍然由调用方持有），因为这样做会导致
在中，不必要的上下文切换将降低系统性能

在紧密循环中调用它会导致问题。降低你呼叫它的频率

（并检查您是否需要首先调用它。调度程序通常自己做正确的事情。）

如果您的线程优先级较低，您可能会发现其他值得研究的选项：


-使用
SCHED_IDLE
或
SCHED_BATCH
可能（影响整个过程）
-每个线程，但可能对您可以使用的策略有限制（现在找不到）

当然，也可以使用老命令。
在我们的系统中调用
sched_yield
的线程不会以任何方式阻塞其他线程。这个想法是，其他一些线程可能已经释放了一个资源，而该资源现在又解锁了另一个线程。因此，我不关心调用
sched_yield
的线程的性能损失，而只关心其他线程的性能损失。请阅读粗体部分：它不仅会降低调用线程的性能，还会降低系统性能。在Linux中，上下文切换相对较轻，但不是免费的。太多的时间会使整个系统慢下来。我想我得考虑其他的选择。也许我会问另一个问题。你需要另一个选择吗？你不能降低你发出系统调用的速率吗？那是第一个选择。最终，我只想要一个线程，它应该在任何给定时刻被现在可以处理的任何其他线程抢占（而不必等待整个时间片结束）。在我们的系统中，调用
sched_yield
的线程不会以任何方式阻塞其他线程。这个想法是，其他一些线程可能已经释放了一个资源，而该资源现在又解锁了另一个线程。因此，我不关心调用
sched_yield
的线程的性能损失，而只关心其他线程的性能损失。请阅读粗体部分：它不仅会降低调用线程的性能，还会降低系统性能。在Linux中，上下文切换相对较轻，但不是免费的。太多的时间会使整个系统慢下来。我想我得考虑其他的选择。也许我会问另一个问题。你需要另一个选择吗？你不能降低你发出系统调用的速率吗？那是第一个选择。最终，我只想要一个线程，它应该在任何给定时刻被现在可以处理的任何其他线程抢占（而不必等待整个时间片结束）。