面向对象的linux shell？
对于Linux（可能基于Java、GObject或其自身的对象类型/nothing构建），是否有类似于Microsoft Powershell（基于.NET框架构建的面向对象的shell）的功能 编辑：特别是与bash、powershell或cmd等类似时。语法（“‘标准’shell语法）可以做到这一点，事实上，它是下载中包含的示例之一。以交互方式使用它，或者（可能更有用）用JavaScript编写shell脚本 例如：面向对象的linux shell？,linux,oop,shell,powershell,Linux,Oop,Shell,Powershell,对于Linux（可能基于Java、GObject或其自身的对象类型/nothing构建），是否有类似于Microsoft Powershell（基于.NET框架构建的面向对象的shell）的功能 编辑：特别是与bash、powershell或cmd等类似时。语法（“‘标准’shell语法）可以做到这一点，事实上，它是下载中包含的示例之一。以交互方式使用它，或者（可能更有用）用JavaScript编写shell脚本 例如： #!/usr/local/bin/node var sys = req
#!/usr/local/bin/node
var sys = require('sys'),
exec = require('child_process').exec;
// Run `ls`:
exec('ls -lh /usr', function(error, output, erroutput) {
sys.print('output: ' + output);
sys.print('erroutput: ' + erroutput);
});
execexec('first_command', function(error) {
if (error != null) {
exec('second_command', function(error) {
if (error != null) {
// ....
}
});
}
});
#!/usr/local/bin/node
var sys = require('sys'),
exec = require('child_process').exec;
execSeries([
'ls -ld /usr',
'foobar',
'ls -ld /etc'
], {echo: true}, function(results) {
sys.print("Done\n");
});
// ===> This would be in a module, not in the script itself <===
function execSeries(series, options, callback) {
var index = 0,
results = [];
// Make 'options' optional
if (!callback && typeof options === "function") {
callback = options;
options = undefined;
}
// Default options
options = options || {};
// Go
callNext();
function callNext() {
if (index >= series.length) {
// Done
callback(results);
}
else {
// Call the next one
exec(series[index++], function(error, stdout, stderr) {
// Record result
results.push({error: error, stdout: stdout, stderr: stderr});
// Echo?
if (options.echo) {
if (error == null) {
sys.print(stdout);
}
else {
sys.print("Error: " + error + "\n");
}
}
// Stop on error?
if (options.breakOnError && error != null) {
// Yes, and there was an error; stop
callback(results);
}
else {
// No, continue
callNext();
}
});
}
}
}
#/usr/local/bin/node
var sys=require（'sys'），
exec=要求（“子进程”）。exec；
执行序列([
“ls-ld/usr”，
“foobar”，
“ls-ld/etc”
]，{echo:true}，函数（结果）{
系统打印（“完成”\n）；
});
//=>这将在一个模块中，而不是在脚本本身中=series.length）{
//完成
回调（结果）；
}
否则{
//打电话给下一个
exec（系列[index++]，函数（错误，标准输出，标准输出）{
//记录结果
push（{error:error，stdout:stdout，stderr:stderr}）；
//回声？
if（options.echo）{
如果（错误==null）{
系统打印（标准输出）；
}
否则{
系统打印（“错误：“+错误+”\n”）；
}
}
//错误时停止？
if（options.breakError&&error！=null）{
//是的，出现了一个错误；停下来
回调（结果）；
}
否则{
//不，继续
callNext（）；
}
});
}
}
}
好吧，我相信你已经知道了，但总得有人说出来 Perl是最古老和最流行的 如果你喜欢对象，你可能会喜欢Ruby。它有一个受Smalltalk启发的复杂对象系统 Python通过缩进语法实现了这种很酷的块结构
Unix是高级脚本工具的金矿…您应该重新思考为什么您认为您需要一个面向对象的shell。这就是说，如果你准备尝试奇怪的贝壳，你不会错的。与我在这里看到的许多其他建议不同，它实际上是一个外壳。另一方面，如果你不知道或不喜欢Perl，你可能不会高兴。不是一个完全面向对象的shell，但它提供了一些面向对象shell可能具有的好处；我经常将它与shell脚本一起用于此类任务。尽管这个问题已经很老了，但我认为值得一提的是，2016年8月，微软将Powershell打造成开源和跨平台的。github上有安装说明
我不认为这会有用。@DaVinci：我经常做“touch foo.ext；cvs add foo.ext；$EDITOR foo.ext”，以至于我认为映射操作或jQueryesque语义可能会很有趣。是的，“for op in touch”cvs add“$EDITOR；do$op foo.ext；done”可能会起作用，但打字比手动操作要多。和@Ulrich:
函数的可能重复项{touch“$1”；cvs add“$1”；$EDITOR“$1”}os.listdir（'.'）