Linux 与有效IPv4地址的正则表达式混淆

我正在尝试编写一个正则表达式，用于从包含许多有效、无效（两种）地址类型的文件中选择有效的IPv4地址。 我已经为此编写了正则表达式，但仍在打印出两个无效的IPv4地址-255.255.256.255和8.234.88,55 有谁能帮我理解为什么这两个都是用我放的正则表达式打印出来的

((25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.){1,3}(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)

我使用这个正则表达式通过包含以下列出的IPv4地址的文件筛选有效的IPv4地址

12.12.12.12
127.0.0.0
255.255.256.255
344.19.0.1.
12.255.12.255
138.168.5.193
256.123.256.123
195.45.13.0
8.234.88.55
1334.0.1.234
196.83.83.191
133.133.133.133
8.234.88,55
203.26.27.38
88.173.71.66
136.186.20.9
241.92.88.103

我想知道为什么这个正则表达式与255.255.256.255和8.234.88,55个IPv4地址匹配。

（（25[0-5]| 2[0-4][0-9]|[01]？[0-9][0-9]？）

12.12.12.12
127.0.0.0
255.255.256.255
344.19.0.1.
12.255.12.255
138.168.5.193
256.123.256.123
195.45.13.0
8.234.88.55
1334.0.1.234
196.83.83.191
133.133.133.133
8.234.88,55
203.26.27.38
88.173.71.66
136.186.20.9
241.92.88.103

我已经尝试过C++中的表达式。 在点之前添加一个额外的斜杠解决了这里的逗号问题

它解析了一个逗号，因为您缺少一个斜杠，它的书写方式将点解释为“解析除EOL以外的任何字符”

此外，当您放入[01]时，表达式允许值的前缀为0

关于如何处理这个表达式，有一个建议：如果它只有一个数字，怎么能写呢？然后是2位数，然后是3位数

(([0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])\\.){3}([0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9][0-9]|2[0-4][0-9]|25[0-5])

---

正则表达式未锚定到字符串的开头和结尾。它匹配每行的片段，而不是整行

将您的

regex

放在

^

和

$

之间

^

匹配字符串的开头<代码>$匹配字符串的结尾

如果启用多行匹配，

^

匹配行首，

$

匹配行尾

另外，

regex

稍微有点不正确，这使得它的匹配比它应该匹配的少。IPv4地址始终有4个组件。由于

{1,3}

，您的

regex

允许2到4个组件。再加上缺少锚，它会在您提到的行中找到两个匹配项

看一看

regex

应该是：

^((25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.){3}(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)$

为什么此正则表达式与255.255.256.255和8.234.88,55 IPv4地址匹配

12.12.12.12
127.0.0.0
255.255.256.255
344.19.0.1.
12.255.12.255
138.168.5.193
256.123.256.123
195.45.13.0
8.234.88.55
1334.0.1.234
196.83.83.191
133.133.133.133
8.234.88,55
203.26.27.38
88.173.71.66
136.186.20.9
241.92.88.103

没有。它与该字符串的部分匹配。很可能你做到了：

$ echo '255.255.256.255' | grep -E '((25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.){1,3}(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)'
255.255.256.255

是的，它起作用了。但是模式与整体不匹配，它分别与部分

255.255.25

和

6.255

匹配。

{1,3}

只允许第一部分匹配一次或两次，不一定是三次。比如：

 ((25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.)((25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.)(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)
   25  5                                 .   25  5                                 .                             2    5    6.255
                                                                                                                           ^^^^^ - left over

由于

{1,3}

的原因，第一部分只能匹配一次。因为

grep

将正则表达式应用于字符串的一部分，并且因为匹配了完整的正则表达式，所以打印该行

同样，对于

8.234.88,55

零件

8.234.88

匹配，而

，55

不匹配。很酷地看到：

$ echo '8.234.88,55' | grep --color -E '(((25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)\.){1,3}(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)){1}'
8.234.88,55
^^^^^^^^ - is red

---

要匹配整行，请执行

grep-x

或添加锚定

^….$

，或者您很可能希望将

{1,3}

更改为

{3}

以精确匹配3个部分。

不要发布链接或屏幕截图。相反，发布一个。。这里的人认为这是邪恶的。我已经按照建议做出了改变。感谢

为什么此正则表达式与255.255.256.255和8.234.88,55个IPv4地址匹配

它不匹配。您检查正则表达式是否匹配的方法有缺陷。在搜索IPV4地址的

regex时，有超过200个其他Q/A。这就是维护一个数据库的目的，该数据库包含常见问题及其答案；-）。。。不过，很高兴你在下面得到了一些好的反馈。祝您好运。您混淆了 ReXEX <代码>所要求的<>代码> \/>代码，并将C++编写字符串所需的规则作为源代码进行逃逸。在C++源代码中必须使用双<代码> \/COD>，但实际上，在字符串中只有一个<代码> \/COD>。另一个是语言所要求的。原始正则表达式在这一点上是正确的。如果用撇号包装，问题中提供的
regex
可以在命令行中使用，不需要额外转义。