Linux Bash：如何在while循环中读取包含多个条件的文件？

在阅读了大量文档和多个SO解决方案之后，我仍然无法使用readline命令在while循环中获得多个条件的正确语法

我尝试了下面的堆栈溢出解决方案，但没有成功

/bin/bash
而（$（读取-r行）&&“1”！=1））
做
#做事
完成

我得到的错误是

（：&&8！=1:语法错误：应为操作数（错误标记为“&&8！=1”

还尝试了

read-r行

，而不是将其包装在

$

符号中，但仍然不起作用

我哪里出错了

---

编辑：忽略我原来帖子的逻辑。这最终会改变。我只是想找出正确的语法。

while循环的语法是

而复合列表do\u组

其中，

复合列表

基本上是任何有效的命令序列

您当前的尝试是将命令/等粘贴到算术表达式中，这就是您出现语法错误的原因。

复合列表

中的两个位都不是算术表达式（第二个可以是，但不需要是）

所以你想要更像这样的东西

while read -r line && [ "$1" != 1 ]

while read -r line && (( "$1" != 1 ))

或者保留算术表达式而不是像这样的

[

while read -r line && [ "$1" != 1 ]

while read -r line && (( "$1" != 1 ))

话虽如此，正如Tom Fenech在其帖子评论中所指出的，您向我们展示的代码中的任何内容都不会导致

$1

的值发生变化。那么测试的这一部分到底应该做什么呢

---

根据链接答案中的建议，您遇到的问题是，您没有注意到各种类型的括号/括号/等的位置以及它们的含义（答案没有解释它们）这个问题中没有一个条件是命令本身。

while循环的语法是

while composite\u list do\u group

其中，

复合列表

基本上是任何有效的命令序列

您当前的尝试是将命令/等粘贴到算术表达式中，这就是您出现语法错误的原因。

复合列表

中的两个位都不是算术表达式（第二个可以是，但不需要是）

所以你想要更像这样的东西

while read -r line && [ "$1" != 1 ]

while read -r line && (( "$1" != 1 ))

或者保留算术表达式而不是像这样的

[

while read -r line && [ "$1" != 1 ]

while read -r line && (( "$1" != 1 ))

话虽如此，正如Tom Fenech在其帖子评论中所指出的，您向我们展示的代码中的任何内容都不会导致

$1

的值发生变化。那么测试的这一部分到底应该做什么呢

---

根据链接答案中的建议，您遇到的问题是，您没有注意到各种类型的括号/括号/等的位置以及它们的含义（答案没有解释它们），问题中的任何条件都不是命令本身。

我认为正确的语法应该是：

#!/bin/bash

while read -r line && (( "$1" != 1 ))
do
    # some stuff
done < myFile.txt

！/bin/bash
读时-r行（“$1”！=1））
做
#一些东西
完成

---

read

命令需要超出

（（））

如果您希望循环在

读取

成功的情况下运行。也就是说，我不确定您使用的条件，因为

$1

是传递到脚本的第一个参数，在您向我们展示的脚本中它永远不会更改。

我认为正确的语法应该是：

#!/bin/bash

while read -r line && (( "$1" != 1 ))
do
    # some stuff
done < myFile.txt

！/bin/bash
读时-r行（“$1”！=1））
做
#一些东西
完成

---

read

命令需要超出

（（））

如果您希望循环在

读取

成功的情况下运行。也就是说，我不确定您使用的条件，因为

$1

是传递给脚本的第一个参数，在您向我们展示的脚本中不会更改。

为什么

$1

的值在这里会更改？不应该是

[“$1”！=“1”]

？对不起，伙计们。请忽略循环内的逻辑（或缺少逻辑）。我只是想知道在多个条件下使用read命令的while循环的语法。为什么

$1

的值会在这里更改？不应该是

[“$1”！=“1”]

？对不起，伙计们，请忽略循环内的逻辑（或缺少逻辑）。我只是想知道一段时间内使用read命令在多个条件下循环的语法。回答很好，非常全面！抱歉，忽略关于循环的逻辑。我刚刚提出了一个蹩脚的示例来理解语法。回答很好，非常全面！抱歉，忽略关于循环的逻辑。我刚刚提出了一个蹩脚的exampe下载语法。@TomFrench非常感谢。有关循环逻辑，请参阅我的编辑。@TomFrench非常感谢。有关循环逻辑，请参阅我的编辑。