Linux 禁止发出终止分叉命令的通知

假设我有一个bash脚本（

foo.sh

），它的形式非常简单，如下所示：

echo "hello"
sleep 100 &
ps ax | grep sleep | grep -v grep | awk '{ print $1 } ' | xargs kill -9
echo "bye"

第三行模拟了

pkill

，我在Mac OS X上默认不使用它，但您可以将其视为与

pkill

相同。但是，当我运行此脚本时，会得到以下输出：

hello
foo: line 4: 54851 Killed                  sleep 100
bye

---

我如何抑制中间的行，以便我看到的是“代码> hello <代码>和<代码>再见<代码>

< p>该消息是真的。代码也终止了grep进程

运行

ps ax | grep sleep

，您应该会在列表中看到您的grep进程

在这种情况下，我通常做的是

ps ax | grep sleep | grep-v grep

---

编辑：这是对旧形式问题的回答，作者省略了在kill序列中排除grep。我希望我在上半场的回答中仍能得到一些好评。

不认怎么样？这主要适用于我在Linux上的Bash

echo "hello"
sleep 100 &
disown
ps ax | grep sleep | grep -v grep | awk '{ print $1 } ' | xargs kill -9
echo "bye"

---

编辑：与海报代码更匹配。

您是否尝试停用作业控制？这是一个非交互式的shell，所以我猜默认情况下它是关闭的，但尝试一下并没有什么坏处。。。它由-m（monitor）shell变量调节。

而

disown

可能会产生使消息静音的副作用；这就是如何启动流程，使消息真正静音，而不必放弃对流程的作业控制

{ command & } 2>/dev/null

如果您仍然需要命令自己的stderr（只是在stderr上消音shell消息），则需要将进程的stderr发送到真正的stderr：

{ command 2>&3 & } 3>&2 2>/dev/null

要了解重定向的工作原理，请执行以下操作：

• 从手册中：
• 带插图的教程：
• 还有更多信息：

顺便说一句

我也觉得有义务评论您的：

ps ax | grep sleep | grep -v grep | awk '{ print $1 } ' | xargs kill -9

这将给任何UNIX/Linux用户提供线索。此外，每次解析

ps

，一个仙女就会死去。这样做：

kill $!

甚至像

pgrep

这样的工具也基本上被设计破坏了。虽然他们在匹配过程中做得更好，但基本缺陷仍然存在：

• Race：当您获得一个PID输出并将其解析回来并用于其他用途时，PID可能已经消失，甚至被一个完全无关的进程所取代
• 责任：在UNIX进程模型中，管理其子进程是父进程的责任，其他任何人都不应该这样做。如果父级希望能够向其发送信号，并且只有父级能够可靠地这样做，则应保留其子级的PID。UNIX内核的设计假设用户程序将遵循此模式，而不是违反此模式

---

禁用作业终止消息的另一种方法是将您的命令置于

sh-c'cmd&'

构造的背景中

正如已经指出的，没有必要模仿pkill；您可以存储

$的值

echo "hello"
sleep_pid=`sh -c 'sleep 30 & echo ${!}' | head -1`
#sleep_pid=`sh -c '(exec 1>&-; exec sleep 30) & echo ${!}'`
echo kill $sleep_pid
kill $sleep_pid
echo "bye"

是的，我知道这一点，这对我来说很好。但我要寻找的是一种压制第二行和第三行信息的方法。谢谢你！是的，我已经做了修改，包括你的建议，把格雷普从杀人清单中删除，但这不是问题的重点。我只是在寻找一种抑制输出的方法，而不是从列表中忽略“grep sleep”。当然，如果这样做，那么您将失去作业控制，因此以后无法执行kill%1或其他操作。我不确定你是否可以逃脱，但在大多数情况下，你可能可以。这些天，如果你进入了一个奇特的工作控制系统，你将使用Perl或其他语言。太好了，这似乎可以做到！我会用我的应用程序研究失去工作控制的影响，但应该没问题。谢谢太好了，谢谢你的链接！我现在正在检查它们，但是您的第一个代码片段没有产生预期的输出（至少在OSX上没有）。第二种方法正如预期的那样工作。@lhunah-我认为
pgrep
/
pkill
是解析
ps
的巧妙替代方法。你能详细说明一下他们的“坏”方面吗？我很欣赏不同方法之间的区别，并对这方面的细节感兴趣。@RubyTuesdayDONO补充道。有人假设你已经知道美元了！参数？不，我不知道，谷歌对它没有帮助。它产生了什么？至少对于Bash4.1.5（1）和Dash0.5.5.1来说，它不起作用：外壳等待睡眠终止