Linux 根据$LD\u库路径和架构选择库

为了演示，我制作了两个文件夹，其中包含两个版本的libgccs.so.1 我根据ldd寻找图书馆选择：

> file {A,B}/libgcc_s.so.1
A/libgcc_s.so.1: ELF 32-bit LSB shared object, Intel 80386, version 1 (SYSV), stripped
B/libgcc_s.so.1: ELF 64-bit LSB shared object, AMD x86-64, version 1 (SYSV), stripped

> LD_LIBRARY_PATH=A:B ldd MyProgram | grep libgcc_s.so.1
libgcc_s.so.1 => B/libgcc_s.so.1

为什么MyProgram不使用A/libgcc_.so.1？

---

我知道这是一个架构问题，但a/libgcc_.so.1如何被视为无效，我如何手动测试它？

第三个字段是“machine”，它的值62表示amd64（x86_64），3表示i386（80386）。加载程序当然会检查此字段，以确定它是否可以使用给定的库，如果不能，它将继续到其搜索列表中的下一个路径。

Ok，但如何确定库是否符合当前的体系结构？我可以得到ELF的18-19字节，但我不知道如何确定该代码是否符合我的实际架构。做[$（readelf-h | grep$（Machine:）=*$（uname-i）*]]是安全的吗？在更高的层次上，您试图实现的实际目标是什么？我在不同的平台上共享了包含不同体系结构的不同库的文件夹。我的实际LD_LIBRARY_路径包括所有这些。我想根据体系结构减少它，只使用有用的文件夹，而不使用任何命名约定。然后我认为应该使文件夹命名为与

uname-m

（例如x86_64）的输出相同的文件夹。然后，当然，扫描readelf或

file（1）

或其他任何文件的输出，并进行字符串匹配。这似乎比命名惯例更糟糕，但这只是我的观点。