Linux 获取malloc的大小'；d内存块？

一些Linux代码在100个地方调用malloc，我需要知道任何一个块有多大。

---

通常我会在my_malloc函数中记录这些大小，但在本例中不允许这样做。有没有办法要求malloc子系统为malloc指针提供块大小？

不幸的是，没有办法做到这一点。

不幸的是，没有办法做到这一点

*((size_t *)ptr - 1) & ~7

/给我盖被子

---

/me Cover.

您最好的选择是使用截获对malloc（定义）的呼叫。您甚至不需要重新编译源代码

---

根据您试图发现的内容，可能也很有用。

您最好的办法是使用来拦截对malloc（定义）的调用。您甚至不需要重新编译源代码

---

根据您试图发现的内容，它也可能有用。

哎哟。不确定这在64位系统上是否有效。我几乎可以肯定，对于超过128k左右的malloc（）（glibc将使用mmap）来说，它将不起作用。但是快速破解的好主意：-）。说真的，

int

的大小？天哪<代码>*（（大小）ptr-1）和~8至少。哦，我明白了。。。我不想在某个地方的代码中遇到这种情况，这是完全不可移植的。语言标准没有说明malloc子系统如何存储分配对象的大小，甚至没有说明它是如何存储分配对象的大小的。例如，

malloc（57）

可能分配64个字节，并且不保留原始大小的记录。或者，只要有足够的信息让

realloc

和

free

工作，就可能根本不会显式存储大小。不确定这在64位系统上是否有效。我几乎可以肯定，对于超过128k左右的malloc（）（glibc将使用mmap）来说，它将不起作用。但是快速破解的好主意：-）。说真的，

int

的大小？天哪<代码>*（（大小）ptr-1）和~8至少。哦，我明白了。。。我不想在某个地方的代码中遇到这种情况，这是完全不可移植的。语言标准没有说明malloc子系统如何存储分配对象的大小，甚至没有说明它是如何存储分配对象的大小的。例如，

malloc（57）

可能分配64个字节，并且不保留原始大小的记录。或者大小可能根本不会被显式存储，只要有足够的信息让

realloc

和

free

工作。我不得不用谷歌搜索一下LD_预加载技巧是什么，请也在你的答案中链接：）@Kimvais：嗯，我链接到了示例代码，这总比一句话的定义好：-）。好的，我还添加了另一个SO问题的链接。谢谢。我想我是那种认为它如何工作比它做什么更有趣的人：）我不得不用谷歌搜索一下LD_预加载技巧是什么，请也在你的答案中链接：）@Kimvais：嗯，我链接了示例代码，认为这总比一句话的定义好：-）。好的，我还添加了另一个SO问题的链接。谢谢。我想我是那种认为它如何工作比它做什么更有趣的人：）一个密切相关的问题：一个密切相关的问题：没有可移植的方法可以做到这一点，但如果目标是调试一个问题，一个不可移植的黑客可能就足够了。没有可移植的方法可以做到这一点，但是，如果目标是调试问题，那么一个不可移植的黑客可能就足够了。