Lisp 我在Scheme中定义了一个新的乘法函数,我认为这应该是错误的,但它是有效的

Lisp 我在Scheme中定义了一个新的乘法函数,我认为这应该是错误的,但它是有效的,lisp,scheme,sicp,Lisp,Scheme,Sicp,在方案中,新的乘法函数为: ( define ( iter b a n) ( cond (( = b 0) n) (( even? b) ( iter ( / b 2) ( * 2 a) n)) ( else ( iter ( - b 1) ( / ( * a b) ( - b 1)) ( + a ( * a ( - b 1))))))) ( define ( mul b a) ( iter b a 1)) 这个问题要求我用迭代法而

在方案中,新的乘法函数为:

( define ( iter b a n)
    ( cond (( = b 0) n)
           (( even? b) ( iter ( / b 2) ( * 2 a) n))
           ( else ( iter ( - b 1) ( / ( * a b) ( - b 1)) ( + a ( * a ( - b 1)))))))

( define ( mul b a)
    ( iter b a 1))
这个问题要求我用迭代法而不是递归法来处理这个问题,我的想法如下:

for example: ( mul 2 3 ) 

        b     a     n

 begin: 2     3     1
 1    : 1     6     1
 2    : 0     6/0   6

显然,在步骤2中,a等于6/0。这应该是不可能的。但该功能运行良好。有人能解释一下吗

不,该功能不能正常工作。复制过程的新定义,再次运行它,您将看到错误:

(define (iter b a n)
  (cond ((= b 0) n)
        ((even? b)
         (iter (/ b 2) (* 2 a) n))
        (else
         (iter (- b 1) (/ (* a b) (- b 1)) (+ a (* a (- b 1)))))))

(define (mul b a)
  (iter b a 1))

(mul 2 3)
=> /: division by zero
事实上,预期的解决方案将更符合这些原则,请注意,如果
b
为负值,则必须特别小心:

(define (iter a b n)
  (cond ((zero? b) n)
        ((even? b)
         (iter (+ a a) (/ b 2) n))
        (else
         (iter a (- b 1) (+ a n)))))

(define (mul a b)
  (if (< b 0)
      (- (iter a (- b) 0))
      (iter a b 0)))

感谢您的解释,您的解决方案非常全面和详细。
        a     b     n
 begin: 2     3     0
 1    : 2     2     2
 2    : 4     1     2
 3    : 4     0     6