我应该学习Lisp的哪种方言？

我知道Lisp有几种不同的方言。既然已经决定学习Lisp将是一种新的智力体验，我想知道学习哪种Lisp方言，以及为什么

---

有一种比其他的更受欢迎吗？其中是否有一个更“完整”，如中所述，有更好的文档记录和支持？这种方言的优缺点是什么？

我之所以说Scheme，完全是因为Scheme，这是我读过的最有趣但又非常难的书之一。

我更喜欢CL，因为我喜欢面向对象编程，CLOS是最好的对象系统。

我在学校学的。这是一次很棒的学习经历，我永远不会忘记函数式编程的基础知识。选择哪个版本的LISP可能无关紧要，只要您了解其实用性的核心——无状态lambda演算

---

这里有一篇有趣的文章介绍了它的编程入门课程。

而且Clojure最近也赢得了很多关注，这是有道理的。伟大的数据结构，非常好的并发支持（这让Scheme和CL相形见绌），以及一个伟大的社区。它也比较简单，CL至少和C++一样复杂。

---

这并不是说我不喜欢CL或Scheme。我和SICP一起学习了这个计划。CL带我去了Clojure。我想这完全取决于你的目标。如果你想学习非常实用的Lisp语言，可以选择Clojure。否则CL或Scheme都很棒。

我可以推荐使用Common Lisp。这种组合是快速、强大、成熟和有良好记录的。

至少在一开始，我会说它们都是。最终，您可能会对Scheme或CommonLisp产生偏好，但它们都有足够的差异，因此最好处理所有存在的问题

例如，Scheme有continuations，了解Scheme中的continuations是件好事，即使它们可以在CommonLisp中实现

---

了解词法范围和动态范围之间的差异很重要，如果您同时学习Common Lisp和elisp，您将发现两者的含义。

您希望在简单性和简洁性、吸引人的功能以及允许您（为自己）编写有趣和有用软件的平台之间找到平衡作为学习工具。（这最后一步将让你持续学习更长时间。）以下是一些可能性：

方案。可能是所有方言中最干净的。这无疑是将LISP翻译成Scheme的原因。第五个方案标准规范，本身就是一个精彩的教育；这可能是我读过的最好的语言和库规范，也是最短的、相当全面的规范。这个（现在的Racket）平台包括一个相当不错的解释器和编译器，非常适合编写脚本，还有一些可视化工具，使它非常适合学习

通用Lisp。可能是最可移植和最全面的变体，如果您想编写商业软件之类的东西，这很可能是您想要的。该标准定义了广泛的库，除此之外还有更多的库，它已经提供了，这可能会教给您比任何OO语言都更多的OO知识，而且一些编译器非常好。缺点包括Scheme没有的一些缺点（例如为引用函数的变量提供单独的名称空间），不干净和简单（就像任何必须具有扩展并做出必要妥协的情况一样），没有卫生的宏，和Scheme相比，它更强调递归

Clojure.这在JVM上运行，这可能会给Java开发人员提供支持。它有一些缺点（例如，您必须显式地请求尾部调用优化，尽管如果将TCO添加到JVM中，这一点可能有一天会改变）。宏虽然不卫生，但确实有一些功能可以帮助您避免捕获变量，因此如果您真的想捕获变量，您可以捕获变量，同时比CL中意外捕获变量的风险更低。您可以轻松访问所有Java库；对于“真实世界”的代码来说，这可能是一件好事，而且在学习方面也毫无意义。它有一组用于持久数据结构的库和对STM的支持，从并发的角度来看，这使它非常有趣；如果您有兴趣了解更多处理并发和并行编程的新方法，这可能是您的最佳选择。Clojure似乎与Java一样适用于大型生产应用程序，从某种意义上说，它将有能力完成生产应用程序中的“难看的事情”，而这些事情是你在学习时不想做和不想做的

Emacs Lisp。就Lisp而言，这不是一个更好的例子。它最大的缺点之一是动态范围，但还有许多其他缺点。但是，如果您是Emacs用户，这可能是您可以学习到的改善编辑器使用情况的最强大的工具。但是，除了如何扩展Emacs之外，学习Emacs Lisp还能学到多少东西，这对我来说是一个悬而未决的问题；我不知道像高阶函数这样的有趣技术在Emacs Lisp中实际使用的频率有多高

2018年更新

我写这篇文章已经快十年了，Lisp语言家族现在似乎在程序员的普遍意识中获得了巨大的吸引力。这其中的大部分似乎与Clojure有关，Clojure不仅本身已成为Lisp的一种完全独立的方言，引入了许多自己的好想法，而且现在有了一个几乎相同的针对JavaScript的版本，并启发了许多其他针对其他平台的Lisp