为什么STL list size（）的复杂性在C++；11、如何计算？
它不应该是O（n），因为要计算双链表的大小，我们必须遍历它。在元素旁边存储长度允许O（1）为什么STL list size（）的复杂性在C++；11、如何计算？,list,c++11,stl,time-complexity,List,C++11,Stl,Time Complexity,它不应该是O（n），因为要计算双链表的大小，我们必须遍历它。在元素旁边存储长度允许O（1）size（） 这样做的缺点是部分元素是O（移动的元素），而不是O（1）。部分拼接需要知道传输了多少个元素，以便更新计数。如果没有，则只需要更新seam元素上的指针。如果移动所有元素，则可以从存储的大小进行更新。第一个重载是O（1）。第二个重载移动了一个元素，因此您也知道如何更新O（1）中的计数。您能想到一个实现，它在每次通过插入、删除、合并、清除等操作修改列表时跟踪列表的大小，以便size（）的时间复杂度为
size（）这样做的缺点是部分元素是O（移动的元素），而不是O（1）。部分拼接需要知道传输了多少个元素，以便更新计数。如果没有，则只需要更新seam元素上的指针。如果移动所有元素，则可以从存储的大小进行更新。第一个重载是O（1）。第二个重载移动了一个元素，因此您也知道如何更新O（1）中的计数。您能想到一个实现，它在每次通过插入、删除、合并、清除等操作修改列表时跟踪列表的大小，以便
size（）