命令行上gcc-D宏定义的LLVM等价物

我正在寻找等价于gcc的-D标志的LLVM（或clang），它支持命令行中的宏定义

任何指针都很好。

来自

clang--cc1--help

：

...
-D <macro>              Predefine the specified macro
...

。。。
-D预定义指定的宏
...

---

根据经验，假设Clang模仿GCC，除非另有证明

默认的

clang

调用是类似于gcc的编译器驱动程序，支持与gcc相同的选项，包括

-D

：

: ~$ cat test/z.c
int foo() {
  return FOOBAR;
}
: ~$ clang -DFOOBAR -E -c test/z.c
# 1 "test/z.c"
# 1 "<built-in>" 1
# 1 "<built-in>" 3
# 154 "<built-in>" 3
# 1 "<command line>" 1
# 1 "<built-in>" 2
# 1 "test/z.c" 2
int foo() {
  return 1;
}

：~$cat测试/z.c
int foo（）{
返回FOOBAR；
}
：~$clang-DFOOBAR-E-c测试/z.c
#1“测试/z.c”
# 1 "" 1
# 1 "" 3
# 154 "" 3
# 1 "" 1
# 1 "" 2
#1“测试/z.c”2
int foo（）{
返回1；
}

---

因此，如果您想替换gcc，只需调用

clang

clang-cc1

调用clang的前端组件，而不是通用编译器驱动程序。

您使用的是哪个版本的clang？我的版本是3.3，当我使用

clang-cc1--help

@mishr:啊，我现在的版本好像是3.1。他们不太可能改变/删除这样一个基本选项，尽管……我倾向于同意不太可能的部分，但该选项没有显示在帮助中。我已经这样做了。因为我使用的是makefile，所以我启动命令

makecc=/path/to/clang

。我希望这是正确的。@mishr：一般来说，用clang替换gcc应该是可行的，但是对于特定的情况和构建序列有一些警告。你有什么特别的错误吗？因为-D确实有效。是的-D有效，这就是我接受上面答案的原因。顺便说一句，编译进展顺利，链接没有完成，因此没有生成可执行文件。