Llvm 使用C++；美国石油学会

我试图弄清楚如何在LLVM模块上执行所有优化（例如，all-O3优化）。我尝试了以下方法，但我不确定是否应用了所有可能的优化（例如，内联）

我还可以做些什么来提高输出LLVM IR的性能吗

编辑：我已尝试从

opt.cpp

中的

AddOptimizationPasses（）

函数添加所有优化，如下所示：

PassManager *pm = new PassManager();
int optLevel = 3;
int sizeLevel = 0;
PassManagerBuilder builder;
builder.OptLevel = optLevel;
builder.SizeLevel = sizeLevel;
builder.Inliner = createFunctionInliningPass(optLevel, sizeLevel);
builder.DisableUnitAtATime = false;
builder.DisableUnrollLoops = false;
builder.LoopVectorize = true;
builder.SLPVectorize = true;
builder.populateModulePassManager(*pm);
pm->run(*module);

另外，在创建

PassManager

之前，我创建了一个

FunctionPassManager

，并添加了几个过程，如下所示：

FunctionPassManager *fpm = new FunctionPassManager(module);
// add several passes
fpm->doInitialization();
for (Function &f : *ir)
    fpm->run(f);
fpm->doFinalization();

---

但是，性能与使用-O1在命令行上运行相同，而使用-O3在命令行上可以获得更好的性能。有什么建议吗？

遵循

opt.cpp

中的函数

AddOptimizationPasses

中的逻辑。这就是真相的来源。

在研究LLVM优化时，我发现了，我认为这有可能说明为什么有人会遇到这种情况

根据您的语言和您期望的优化，您可能需要根据您的用例专门调整您的优化过程。特别是，这些过程的顺序可能很重要。例如，如果您的better-O3代码正在优化完全未优化的代码或程序已部分优化的代码，则可能只是您需要重新排序或复制一些过程，以获得预期的最终结果

---

鉴于此处的具体措辞以及Eli的答案被接受的事实，我不能100%确定这是否是OP所看到的，但这些知识可能会对其他类似问题的人有所帮助，他们会像我一样找到这个答案。

谢谢，我尝试了你的建议，但不幸的是我遇到了一些麻烦。我已经对问题进行了适当的编辑。您可以要求opt打印它运行的所有过程。为自定义驱动程序启用相同的设置。比较看哪些过程不在驱动程序中运行，而是使用

opt-O3

运行。要让它打印运行的过程的名称，可以将哪些选项传递给

opt

options@PaulJ.Lucas：您对（已编辑的）更改了什么问题中给出的代码最终是否能获得更好的性能？

FunctionPassManager *fpm = new FunctionPassManager(module);
// add several passes
fpm->doInitialization();
for (Function &f : *ir)
    fpm->run(f);
fpm->doFinalization();