Logic 如果用了一个短语“quot；以下情况均不属实的情况下”；还有两条语句布尔逻辑应该如何组成？ **更新了一个更好的例子

让我们有两种说法

（值>15）

（值>25）

以及具有以下值的项目列表

• 十,
• 二十
• 三十

这就是真值表将给出的结果

Item  Value  (value > 15)  (value > 25)
----  -----  ------------  ------------
1     10     FALSE         FALSE
2     20     TRUE          FALSE
3     30     TRUE          TRUE

例1 这一个很简单，我们得到以下结果

Where (value > 15) AND (value > 25)

结果是单个值30

例2 这就是我不确定要产生什么的地方

这将是“简单的”，因为它只是一个不完整的表达

Where NOT ((value > 15) AND (value > 25))

但是，结果是两个值（10和20）

从人们的想法来看，这两种说法都不是：

Where NOT ((value > 15) OR (value > 25))

结果是返回10

---

“无”在这里的正确含义是什么？

在本例中，“无”在这两个实例上都表示“不”，并且一起使用

   Where NOT(value > 15) AND NOT (value > 25)

利用德摩根定律，我们可以提取出“不”的含义：

   Where NOT ((value > 15) OR (value > 25))

---

这是示例2中的第二条语句。

此实例中的“无”表示两个实例上都不存在，并将其合并在一起

   Where NOT(value > 15) AND NOT (value > 25)

利用德摩根定律，我们可以提取出“不”的含义：

   Where NOT ((value > 15) OR (value > 25))

这是您的示例2中的第二个语句。

您可以用以下任一语句表示“a、b等中的任何一个都不正确”

(NOT a) AND (NOT b) AND (NOT etc) 

或

两者都可以

在您的情况下，您可以说

不是（（值>15）或（值>25））

。只有10个匹配项。

您可以通过以下任一项表示“a、b等项均不正确”

(NOT a) AND (NOT b) AND (NOT etc) 

或

两者都可以

---

---

在您的情况下，您可以说

不是（（值>15）或（值>25））

。只有10个匹配项。

+1。我觉得你的问题很好。它实际上写得很好，必须在一个值表的上下文中进行。我认为正确的假设是不会返回任何值。好吧，根据DeMorgan的说法，我们有！（A*B）=！A+！B然而，拥有它感觉更自然！（A+B）+1。我觉得你的问题很好。它实际上写得很好，必须在一个值表的上下文中进行。我认为正确的假设是不会返回任何值。好吧，根据DeMorgan的说法，我们有！（A*B）=！A+！B然而，拥有它感觉更自然！（A+B）嗯，我的第一个例子？这并不等同于。。。这将返回两个值（10和20）@Stécy对不起，我要澄清一下。我指的是你最后的第一个例子，和第二个例子的第一个结果不一样。它产生了10和30。既然我更新了我的问题，使之更符合逻辑，你能再看一次吗？泰姆，我的第一个例子？这并不等同于。。。这将返回两个值（10和20）@Stécy对不起，我要澄清一下。我指的是你最后的第一个例子，和第二个例子的第一个结果不一样。它产生了10和30。既然我更新了我的问题，使之更符合逻辑，你能再看一次吗？TYSo NONE（a，b）与not（a和b）不一样？我猜DeMorgan定律不适用于NONE？NONE不是逻辑运算符。：）它的基本意思是“所有这些都是假的”。DeMorgan确实涵盖了这一情况（至少有两种情况）<代码>（不是a）和（不是B）=

不是（a或B）

。所以无（a，B）和不（a和B）是不一样的？我猜德莫根定律不适用于无？无不是逻辑运算符。：）它的基本意思是“所有这些都是假的”。DeMorgan确实涵盖了这一情况（至少有两种情况）<代码>（非a）和（非B）=

非（a或B）

。