Loops 哪个更惯用：dotimes vs loop repeat？

这些代码示例中，哪一个更惯用

(dotimes (_ 10) (write-line "Hello"))

或

或者，在Common Lisp中是否没有首选的迭代循环方式，我们应该只使用我们喜欢的方法？

在ANSI Common Lisp中，Paul Graham反对使用

循环，因为该标准规定得很差（“该宏的唯一真正定义是它的实现…”）；然而，也存在一些问题

在您的示例中，
dotimes
可以说更简单，但它需要一次性变量
。
。出于这个原因，我更喜欢这里的
循环
——但对
循环
的看法确实有很大差异。最后一点，正如Peter Seibel所说，“一些Lisp黑客喜欢LOOP，其他人讨厌它。LOOP的粉丝喜欢它，因为它提供了一种简洁的方式来表达某些常用的循环结构。它的批评者不喜欢它，因为它不够Lispy。”
在ANSI Common Lisp中，Paul Graham反对使用
LOOP
，因为标准规定得很差（“这个宏的唯一真正定义是它的实现…”）；然而，也存在一些问题

在您的示例中，
dotimes
可以说更简单，但它需要一次性变量
。
。出于这个原因，我更喜欢这里的
循环
——但对
循环
的看法确实有很大差异。最后一点，正如Peter Seibel所说，“一些Lisp黑客喜欢LOOP，其他人讨厌它。LOOP的粉丝喜欢它，因为它提供了一种简洁的方式来表达某些常用的循环结构。它的批评者不喜欢它，因为它不够Lispy。”
这没什么关系。使用任何一个

您还可以添加自己的控制运算符：

(defmacro repeat (n &body body)
  `(loop repeat ,n do (progn ,@body)))

然后使用它：

CL-USER 52 > (repeat 10
               (write-line "hello")
               (write-line "world"))
hello
world
hello
world
...
world
hello
world
NIL

这无关紧要。使用任何一个

您还可以添加自己的控制运算符：

(defmacro repeat (n &body body)
  `(loop repeat ,n do (progn ,@body)))

然后使用它：

CL-USER 52 > (repeat 10
               (write-line "hello")
               (write-line "world"))
hello
world
hello
world
...
world
hello
world
NIL