Loops 使用带/P的集合时，循环被卡住_Loops_Batch File_Variables_Parameters

Loops 使用带/P的集合时，循环被卡住

loops batch-file variables parameters

Loops 使用带/P的集合时，循环被卡住,loops,batch-file,variables,parameters,Loops,Batch File,Variables,Parameters,正如一些人可能知道的那样，我正在编写一个脚本来收集计算机的信息，以使这个过程非常快。不，我有点卡住了，因为我想把解码的结果写入一个文本文件，而不想用新行滥发信息。问题是，只要我想添加/p参数，它就会在第一轮解码后停止 @echo offsure set list=89 86 51 84 49 55 52 49 52 49 SETLOCAL ENABLEEXTENSIONS ENABLEDELAYEDEXPANSION FOR %%X IN (%list%) DO ( set /p tem

正如一些人可能知道的那样，我正在编写一个脚本来收集计算机的信息，以使这个过程非常快。不，我有点卡住了，因为我想把解码的结果写入一个文本文件，而不想用新行滥发信息。问题是，只要我想添加

/p

参数，它就会在第一轮解码后停止

@echo offsure
set list=89 86 51 84 49 55 52 49 52 49
SETLOCAL ENABLEEXTENSIONS ENABLEDELAYEDEXPANSION
FOR %%X IN (%list%) DO (
    set /p temp=%%~nX
    cmd /c exit !temp:~0,7!
    set temp2=!=exitcodeAscii! 
    echo !temp2!
) >> C:\TestConverters.txt
Echo. >> C:\TestConverters.txt
pause

这是我目前正在使用的源代码。如果我删除/p参数，它工作得非常好。因此，现在我实际上只是在尝试改进脚本中使用的测试结果，以便至少已经计算出这一点。

set/p temp=%%~nX

将要求用户输入名为

temp

的变量，并提示

%%~nX

。可能不是你想要的

我猜你想写

！temp2无换行符。

是的，有一个set/p
技巧可以这样做，但是a）您在错误的位置使用了它，b）您不希望用户输入某些内容（这将暂停您的脚本），而是从NUL
获取输入：
替换
echo !temp2!

与
set/p temp=%%~nX
将要求用户输入名为temp
的变量，并提示%%~nX
。可能不是你想要的
我猜你想写！temp2无换行符。

是的，有一个set/p
技巧可以这样做，但是a）您在错误的位置使用了它，b）您不希望用户输入某些内容（这将暂停您的脚本），而是从NUL
获取输入：
替换
echo !temp2!

与
或者您可以试试这个
 @echo off
 set list=89 86 51 84 49 55 52 49 52 49
 SETLOCAL ENABLEEXTENSIONS ENABLEDELAYEDEXPANSION
 FOR %%X IN (%list%) DO (
 set temp=%%~nX
 cmd /c exit !temp:~0,7!
 set temp2=!=exitcodeAscii!
 <nul set /p =!temp2!
 ) >> C:\BACKUPS\TestConverters.txt
 Echo. >> C:\BACKUPS\TestConverters.txt
 pause

@echo关闭
集合列表=89 86 51 84 49 55 52 49
SETLOCAL ENABLEEXTENSIONS ENABLEDELAYEDEXPANSION
对于%%X IN（%list%）执行以下操作(
设置温度=%%~nX
命令/c退出！温度：~0,7！
设置temp2=！=exitcodescii！
>C:\BACKUPS\TestConverters.txt
Echo.>>C:\BACKUPS\TestConverters.txt
暂停
或者您可以试试这个
 @echo off
 set list=89 86 51 84 49 55 52 49 52 49
 SETLOCAL ENABLEEXTENSIONS ENABLEDELAYEDEXPANSION
 FOR %%X IN (%list%) DO (
 set temp=%%~nX
 cmd /c exit !temp:~0,7!
 set temp2=!=exitcodeAscii!
 <nul set /p =!temp2!
 ) >> C:\BACKUPS\TestConverters.txt
 Echo. >> C:\BACKUPS\TestConverters.txt
 pause

@echo关闭
集合列表=89 86 51 84 49 55 52 49
SETLOCAL ENABLEEXTENSIONS ENABLEDELAYEDEXPANSION
对于%%X IN（%list%）执行以下操作(
设置温度=%%~nX
命令/c退出！温度：~0,7！
设置temp2=！=exitcodescii！
>C:\BACKUPS\TestConverters.txt
Echo.>>C:\BACKUPS\TestConverters.txt
暂停
一个简单的例子，如果您真的不需要使用设置/p
：
@ECHO关闭
SETLOCAL ENABLEDELAYEDEXPANSION
设置“列表=89 86 51 84 49 55 52 49”
设置“变量=”
对于%%X IN（%list%）执行（CMD/C退出%%X
设置“variable=！variable！！=EXITCODEASCII！”）
如果定义了变量>“C:\TestConverters.txt”ECHO（%variable%
暂停
一个简单的例子，如果您真的不需要使用设置/p
：
@ECHO关闭
SETLOCAL ENABLEDELAYEDEXPANSION
设置“列表=89 86 51 84 49 55 52 49”
设置“变量=”
对于%%X IN（%list%）执行（CMD/C退出%%X
设置“variable=！variable！！=EXITCODEASCII！”）
如果定义了变量>“C:\TestConverters.txt”ECHO（%variable%
暂停
它有点臃肿，%%X
=%%~nX
=！temp！
=！temp:~0,7！
@DodgyCodeException:它是一个未记录的内部变量，将errorlevel转换为ASCII（列在）它有点臃肿，%%X
=%%~nX
=！temp！
=！temp:~0,7！
@DodgyCodeException:它是一个未记录的内部变量，将errorlevel转换为ASCII（列在）可能比用set/p
方法写每个字符都要快。这不是速度问题，而是功能问题。如果它对我来说工作得很好，那么我很高兴。因此，我没有任何必要让它更快。它可能只会快1-10毫秒，这并不是什么大问题h、 对于1000万行或1000万个值，我似乎不需要这样做。@M.Stephen，速度不是问题，但在可行的情况下，效率应该是问题。Stephans point应该读到我的建议可能更有效。我首先对你的问题进行了评论，Stephan的回答基于我的评论，但暗示了我后来的回答可能更快。你决定忽略所有这些，而接受他的答案，这当然是你的感言。我认为你在四天后在我完美的答案下争论他的观点没有任何好处，同时继续忽略我所做的贡献！可能先写一行，然后一次就写，比写每一行更快用set/p
方法拉克特。这不是速度的问题，而是功能的问题。如果它对我来说工作得很好，那么我很高兴。所以我没有任何必要让它更快。它可能只会快1-10毫秒，这其实不算多。这不像我需要为1000万行或值这样做。@M.Stephen，s撒尿不是问题，但在可行的情况下，效率应该是问题。Stephans point应该读到我的建议可能更有效。我首先对你的问题进行了评论，Stephan的回答基于我的评论，但暗示我后来的回答可能更快。你决定忽略所有这些，转而接受他的回答，这当然是你的感言。四天后，在我完美的回答下，我认为你争论他的观点没有任何好处，同时继续忽略我的贡献！老兄，非常感谢。现在我只需要过滤掉var“列表”中的信息然后我终于完成了最终脚本的设置。真的非常感谢。如果我能为你做点什么，请告诉我。还有很好的解释。：-）伙计，非常感谢。现在我只需要过滤掉var“列表”中的信息然后，我终于完成了最终脚本的设置。非常感谢。如果我能为您做些什么，请告诉我。还有很好的解释。：-）