Loops for循环中的复合条件

以下两种结构之间的区别是什么？我得到的每个输出都不同：

for (int counter = 0; (counter < numberOfFolds) && counter != currentFold; counter++)
        {
            if (instances[counter] < minimum)
            {
                return (currentFoldHasAtleastMinimum && true);
            } 

        }

for（int counter=0；（counter

及

for（int counter=0；（counter

本质上，第二段代码只是在for循环中打破复合条件，并使用附加的if语句将其带到内部（这里我可能缺少一些非常基本的内容，这可能非常愚蠢，但我认为它们是相同的）

---

请帮忙。看起来它们实际上不一样，我也不明白为什么。

第一个条件将在任何一个子条件变为false时结束循环（因此

计数器>=numberifolds

或

计数器==currentFold

）。只有当

计数器>=numberofolds

时，第二个循环才会终止。但是，它将检查计数器==currentFold，如果是，则跳过执行这些语句。但是循环将继续。

在第一个示例中，当

计数器

等于

当前折叠时，循环终止

在第二个示例中，循环将在满足该条件时继续，而仅在
计数器
为false时终止

for (int counter = 0; (counter < numberOfFolds); counter++)
        {
            if (counter != currentFold)
            {
                if (instances[counter] < minimum)
                {
                    return (currentFoldHasAtleastMinimum && true);
                } 
            }
        }