确定Lua表是否为空（不包含任何条目）的最有效方法是什么？

确定表是否为空（即当前既不包含数组样式值也不包含dict样式值）的最有效方法是什么

目前，我正在使用

next（）

：

有没有更有效的方法

---

注意：

#

运算符在这里不够，因为它只对表中的数组样式值进行操作-因此

#{test=2}

与

#{}

无法区分，因为两者都返回0。还请注意，检查表变量是否为

nil

是不够的，因为我不是在查找nil值，而是查找具有0个条目的表（即

{}

）。

一种可能是使用元表“newindex”键来计算元素的数量。分配非

nil

的内容时，增加计数器（计数器也可以存在于元表中），分配

nil

时，减少计数器

测试空表将是使用0测试计数器

这里有一个指向

---

不过，我确实喜欢您的解决方案，老实说，我不能假设我的解决方案总体上更快。

您的代码是有效的，但却是错误的。（考虑

{[false]=0}

）正确的代码是

if next(myTable) == nil then
   -- myTable is empty
end

为了获得最大效率，您需要将

next

绑定到局部变量，例如

...
local next = next 
...
... if next(...) ...

---

这可能是您想要的：

输出：

true
假的
真的

我知道这很旧，我可能会误解你，但如果你只是想让表为空，也就是说，除非你只是检查它是否为空，并且你实际上不想或不需要它为空，你可以通过简单地重新创建它来清除它，除非我弄错了。这可以通过以下语法完成

yourtablename = {} -- this seems to work for me when I need to clear a table.

尝试使用

#

。它返回表中的所有实例。如果表中没有实例，则返回

0

if #myTable==0 then
print('There is no instance in this table')
end

---

如果过载，最好避免对_eq进行评估

if rawequal(next(myTable), nil) then
   -- myTable is empty
end

或

---

试试蛇，为我工作

serpent = require 'serpent'

function vtext(value)
  return serpent.block(value, {comment=false})
end

myTable = {}

if type(myTable) == 'table' and vtext(myTable) == '{}' then
   -- myTable is empty
end

这个怎么样

if endmyTable[1] == nil then
  -- myTable is empty
end

---

技术正确性方面的良好观点；在我使用原始代码的特定情况下，

false

将不是期望的键，因此

如果不

工作得很好，但我可能会在将来养成一个习惯，将其与

nil

进行比较，这也是一个好习惯。是的，为了提高速度，我已经将公共实用程序函数绑定到本地变量。感谢您的输入。当代码按预期工作时，我很难同意错误。为什么我们通过执行

local next

？@Moberg来提高速度？这是由于LUA如何处理其名称空间。非常简单的版本是，它将首先爬升本地表，因此如果当前块中存在

local next

，它将使用它，然后爬升到下一个块，并重复。一旦退出局部变量，它将只使用全局名称空间。这是它的一个简化版本，但最终，它肯定意味着程序速度的不同。@Moberg在运行时，全局变量需要哈希表查找，而局部变量只需要数组查找。最初的问题不是只计算“数组”0x6的建议并不特定于数组样式的条目（newindex适用于数字和非数字索引）。但是，主要问题是检测何时分配了

nil

，因为如果表中已经存在键，则不会触发uu newindex。要使此技巧起作用，元表必须同时实现

\uu index

和

\uu newindex

，将实际数据存储在阴影表中，并将实际表保持为空，以便调用

\u index

。大声想想，我怀疑每一次查找所增加的成本都不值得。

next（）

比循环

pairs（）

更高效（更简洁）。事实上，循环

pairs（）

基本上只是使用

next（）

技术，但开销更大。此外，不建议写入标准的

表

库。这不是问题。询问者说

#

在这里不够，并给出了原因；你能解释一下为什么会绕开这些原因吗？嗯……我不知道。我是这方面的新手，所以我知道的唯一方法是使用#

#

仅适用于从索引

1开始的连续数组。以下表格不起作用：
{a=true}
，
{[2]=true}
。这对作为索引的字符串的表格或索引
1
处没有值的表格不起作用。考虑<代码> { 2〕=真} /代码>我是LuaNob，试图理解为什么这个答案被否决了。我猜这是因为在Lua中，“如果两个对象有不同的元方法，相等操作会导致false，甚至不会调用任何元方法”。（报价在本页底部）。这是否消除了避免nil的eq过载的需要？
if type(next(myTable)) == "nil" then
   -- myTable is empty
end

serpent = require 'serpent'

function vtext(value)
  return serpent.block(value, {comment=false})
end

myTable = {}

if type(myTable) == 'table' and vtext(myTable) == '{}' then
   -- myTable is empty
end

if endmyTable[1] == nil then
  -- myTable is empty
end