Lua—将变量与固定值列表进行比较的最节省资源的方法

所以我有一个变量，我们称它为'ID'。我需要相对于固定数量的值检查此值。当然，ID只能匹配其中一个值，因此在第一个匹配值上停止不会有问题，因为其他值都不匹配。变量也有可能与任何给定值不匹配。我的问题是，做这件事最节省资源的方法是什么？我可以想出两种简单的方法来解决这个问题。由于我在编程时知道这些值，我可以设置一个带有“或”的条件，只检查每个值，如下所示：

if (ID == "1" or ID == "16" or ID == "58") then
    --do something--
end

这样做的问题是写起来相当冗长乏味。另一个选项涉及foreach循环，我在其中预先定义了一个表

values = {"1", "16", "58"}
for _, value in ipairs(values) do
    if(ID == value) then
        return true
    end
end

这样做的好处是它是可重用的，这是很好的，因为我需要用一组不同的值至少进行10次精确检查，缺点是我怀疑它需要更多的资源

---

如有任何帮助，将不胜感激。

表格可作为集合使用：

interesting = {
   ["1"] = true, ["16"] = true, ["58"] = true
}

if interesting[ID] then
   -- ...
end

虽然它消耗了更多的内存（每个空表80字节加上每个条目32字节（x86_64上的IIRC）（同时将条目数四舍五入到下一个二次方），但相比之下，每个比较需要16字节加上您比较的值的存储）比较链发生在C中，因此比作为Lua指令序列的比较链要快（至少当事情变得更大时）

对于少量的值，这并不重要。（如果您受到CPU的限制，这一点在您的情况下非常重要，请在您的程序上下文中进行测量，看看哪些性能更好。不要将太多的注意力放在微基准测试上，尤其是缓存行为可能会产生有趣的效果。）

对于大量比较而言，这是正确的方法。它也比

if

-

then

-

else

链更灵活。（您可以在运行时更改内容，而无需重新加载代码。）

还请注意，用于锚定集合中元素的值实际上并不重要，因此一个相对常见的习惯用法（尤其是对于输入处理）是将操作作为函数放入表中：

keybindings = {
   left = function()  Player:move_left( )  end,
   right = function()  Player:move_right( )  end,
   up = function()  Player:jump( )  end,
   -- ...
}

function onKey( k )
   local action = keybindings[k]
   if action then  action( )  end
end

虽然这肯定比直接比较和内联代码慢，但速度在这里基本上是不相关的（通常发生的频率远远低于每秒100倍），灵活性具有很高的价值