Lucene 建立solr的案例

我们的产品由多个应用程序组成，都使用Lucene。我参与的应用程序中有2个具有大约3 Gb和12 Gb的Lucene索引。另一个团队正在构建一个应用程序，他们估计LUCENE索引大小接近1TB。大约每15天向索引添加一次新文档。当前应用程序没有任何明显的性能问题。所以我的问题是：

我们现在应该使用Solr吗

什么时候应该停止使用Lucene并毕业于Solr

使用Solr有什么缺点/问题吗

---

客户端应用程序是在ASP.Net中开发的，但我认为它们将能够使用solrnet的Solr服务器。

我不认为从Lucene迁移到Solr本身就是“毕业”。您应该只使用最适合您的特定应用程序的东西，同时考虑开发团队的专业知识

搬到索尔确实有好处，如果你需要的话。如果您可以在一台机器上安装1TB索引而不会出现性能问题，那么您就不需要分发。我不建议分发，除非你必须这样做。分布意味着您必须维护N个Solr服务器，而不是一个，因此操作维护将增加。在编程上（在.Net应用程序中）应该没有太大区别

---

Solr是一种包括电池在内的独立Lucene，实现了诸如。。。同样，如果您不需要这些功能，并且您的团队已经精通Lucene（.net），那么请坚持使用Lucene。

Solr使用REST式界面包装您的Lucene索引。您拥有使用HTTP方法添加、查询和管理索引所需的一切。因此，如果您需要访问web上的Lucene索引，使用Solr是一种自然的方式

---

可能我看到的一个缺点是Lucene索引通常完全嵌入到应用程序中，而Solr实例将在单独的进程上运行。如果您不需要Solr提供的功能，它可能会增加应用程序的复杂性。

我应该注意，在一台机器上安装1TB索引而不出现性能问题是不常见的。