Lucene Field.Store.YES与Field.Store.NO

请有人解释一下在什么情况下我可以使用

Field.Store.NO

而不是

Field.Store.YES

？我对Lucene非常陌生。我正在尝试创建一个文档。根据我的基本知识，我正在做

doc.add(new StringField(fieldNameA,fieldValueA,Field.Store.YES));
doc.add(new TextField(fieldNameB,fieldValueB,Field.Store.YES));

---

有两种基本方法可以将文档写入Lucene

• 索引-对字段进行分析和索引，并可以对其进行搜索
• 存储-存储字段的全文，并将返回搜索结果

如果文档已编制索引但未存储，则可以搜索它，但不会返回搜索结果

一种相当常见的模式是使用lucene进行搜索，但只存储一个ID字段，该字段可用于从SQL数据库、文件系统或web资源检索文档/记录的完整内容

---

如果某个字段只是一个搜索工具，您也可以选择不存储该字段，但不会向用户显示该字段，例如soundex/metaphone或内容字段的替代分析。

当您需要从Lucene document返回文档时，请使用

field.store.YES

。当您只需要从文档进行搜索时，请使用“否”。下面是一个用场景解释的链接。

---

谢谢您的回复。为了精确性/完整性：如果我只想要回documentId，那么我应该使用

Field.Store.NO

：搜索将在没有明显差异的情况下进行，但只返回documentId？我还必须显式指定

fieldType.setIndexed（true）

？文档id只是

scoreDoc.doc

？对，使用该模式，您的文档id可能是唯一设置为

Store.YES

的字段。字段是否存储对搜索时匹配的文档没有影响，只影响检索文档时返回的内容（例如从）。关于标识符的用法，如果您试图从外部资源识别文档，我不会使用Lucene的内部DocID。使用数据库中的密钥、文件系统路径或任何适合情况的方法。通常不需要指定是否要为文档编制索引

TextField

、

StringField

等。每个人都有自己的隐式策略来分析文档（

TextField

被索引和分析，

StringField

被索引但未被分析，

StoredField

未被索引）。