Machine learning 我是否应该为Vowpal Wabbit中的培训和测试指定相同的二次特征？

我在测试模式下运行我的VW模型（使用

-t

标志），使用

-q SE SZ DR

，其中

S，E，Z，D，R

是我的名称空间。然后，我在诊断打印输出中遇到以下警告：

警告：模型文件存储了一组{-q，--cubic，--interactions}设置，但它们将被命令行中的一组{-q，--cubic，--interactions}设置覆盖。

所以问题是：当创建二次特征时，我是否应该在测试时在

-q

标志后指定与用于训练的名称空间相同的名称空间

---

首先，我决定是的，我最好这样做，因为否则：（a）要么不会创建二次特征，要么在测试中忽略它们的权重；（b） 或者，它们将被创建，但散列到不同于训练集中的桶中。这两种方式都会降低性能，我就是这么想的。但上述警告让我怀疑。那么VW在这种情况下是如何工作的呢？

正如警告所述，已经存储（持久化）在模型文件中的选项不应该在命令行上重复（或更改）

换句话说：如果您使用

-qxy…

交互进行培训，则这些交互已经存储在模型中。它们是在启动时加载模型时初始化的（使用

-i model_file

），因此没有理由（重新）将它们包含在命令行中

并非所有命令行选项都是模型持久性的：例如，默认情况下，丢失函数（

--loss\u function…

）不存储在模型中，因此如果运行回归，可以在每次测试运行时更改丢失函数。一个非常有用的特性

通过使用

--readable_model file_name

创建一个“readable model”，并查看其标题（前几行），您始终可以知道哪些选项被持久保存在模型中