Machine learning PPV与灵敏度

Machine learning PPV与灵敏度,machine-learning,statistics,Machine Learning,Statistics,我在看方程PPV和灵敏度 我得到了这个 PPV = TP / (TF+FN) 及 这意味着两者都是一样的 我们有两个名字吗 为什么F1的成绩是如此 F1 Score = 2*PPV*S / (PPV+S) 我们能把F1成绩改写成 F1 Score = 2*PPV*PPV / (PPV+PPV) = 2*PPV*PPV / (2*PPV) = PPV !! 他们都一样吗 似乎我在这里缺少了一些条件或东西 有人能给我解释一下我错过了什么吗 以医疗诊断为例: 敏感性是所有实际患有该疾病的患者中检

我在看方程PPV和灵敏度

我得到了这个

PPV = TP / (TF+FN)

这意味着两者都是一样的

我们有两个名字吗

为什么F1的成绩是如此

F1 Score = 2*PPV*S / (PPV+S)
我们能把F1成绩改写成

F1 Score = 2*PPV*PPV / (PPV+PPV) = 2*PPV*PPV / (2*PPV) = PPV !!
他们都一样吗

似乎我在这里缺少了一些条件或东西


有人能给我解释一下我错过了什么吗

以医疗诊断为例: 敏感性是所有实际患有该疾病的患者中检测呈阳性的比例

灵敏度=TP/(TP+FN)=TPR

而, PPV是指根据检测结果,患者患预测特定疾病的可能性

PPV=TP/(TP+FP)这肯定不等于TP/(TP+FN)

关于F1: F1是精度和灵敏度的调和平均值。一个按列标准化,另一个按行标准化。精密度与PPV同义,而灵敏度与TPR同义


F1=2*PPV*TPR/(PPV+TPR)

以医疗诊断为例: 敏感性是所有实际患有该疾病的患者中检测呈阳性的比例

灵敏度=TP/(TP+FN)=TPR

而, PPV是指根据检测结果,患者患预测特定疾病的可能性

PPV=TP/(TP+FP)这肯定不等于TP/(TP+FN)

关于F1: F1是精度和灵敏度的调和平均值。一个按列标准化,另一个按行标准化。精密度与PPV同义,而灵敏度与TPR同义


F1=2*PPV*TPR/(PPV+TPR)

不是一个编程问题,因此可以说是离题了;更适合。不是一个编程问题,因此可以说是离题的;我在看这篇文章arxiv.org/pdf/1703.08705,第7页写着PPV=TP/(TF+FN),我在看这篇文章arxiv.org/pdf/1703.08705,第7页写着PPV=TP/(TF+FN)
F1 Score = 2*PPV*PPV / (PPV+PPV) = 2*PPV*PPV / (2*PPV) = PPV !!