Macos Mac'find'和Linux'find的区别`

我继承了一个脚本作为应用程序构建过程的一部分，当我在构建服务器（UbuntuPrecise）上运行它时，它运行良好，但当我在mac上运行它时，我得到了“非法选项--t”。有问题的命令很简单，只需调用

find

：

find -type f -not -path [...]

在测试中，我发现在我的Mac电脑上出现问题的是

-type

选项。如果我改为跑步：

find ./ -type f -not -path [...]

它可以工作，但两者都可以在Linux机器上工作（看起来相当）。因此，我的问题是，OSX（BSD）

find

binary和Linux（GNU？

find

之间是否存在显著差异？我对脚本的修改（在开始时添加

/

路径）是否会破坏我尚未发现的任何内容？

路径（在您的示例中为

/

）这是强制性的查找遵循标准

GNU-find

（Linux上可用的一个）允许路径是可选的。如果未指定，则假定当前目录为路径。在Linux上，ManFind说

find [-H] [-L] [-P] [-D debugopts] [-Olevel] [path...] [expression]

（注意，路径在

[…]

中指定，表示它是可选的

---

指定路径是一种很好的做法。

相关：在Linux中，无需提及目录名或路径。默认情况下，它将采用当前目录。在mac os中，指定路径或目录mandotary fieldsOk谢谢，我已更新脚本以包含路径，但我不确定是否缺少一些更基本的语法差异s、 可能还有其他差异，但主要是它们支持的选项和测试的差异——例如，OS X的find支持检查文件创建日期（inode“birth time”）的

-Bmin

、

-Bnewer

、和

-Btime

测试，这是linux没有的；另一方面，OS X的find不支持

-D debugopts

选项。但是如果相同的find命令在两者上运行时没有错误，它通常会在两者上执行相同的操作。。。