Macos SDL&x2B；OSX上的OpenGL:NSAutoreleaseNoPool（）

我正在使用OpenGL和SDL编写一些跨平台代码，但在MacOSX上立即遇到了问题

以下是GitHub上的代码库供参考：

我还将我看到的错误推到了同一回购协议上：

现在，从我所做的阅读来看，似乎SDL只是简单地围绕MacOSX的Objective-C Cocoa层，我需要声明我自己的NSAutoreleasePool来包装我的整个程序。对吗

我刚刚看到了这个链接：作者从源代码安装，没有任何问题。我使用自制软件进行安装，我认为这相当于作者的第3步，因为我在构建时必须指定“-framework OpenGL”

[编辑]

因此，NSAutoreleaseNoPool（）问题应该通过以下三个步骤来解决：

main（）应具有以下签名：int main（int argc，char*argv[]）

#包含在main（）所在的源文件中

链接到-lSDLmain

结果是SDL将使用NSAutoreleasePool和我的main周围的所有内容来包装它自己的main（）。但是，当我执行此操作时，会出现如下错误：

---

当您在没有NSAutoreleasePool的线程上发送Objective-C消息时，您会收到关于内存“刚刚泄漏”的消息。将整个程序包装在自动释放池中的问题是，它永远不会耗尽，并且可能会耗尽内存。相反，在事件循环开始时创建池，并在每次迭代结束时排出。这样做是正确的，应该修复所有“刚刚泄漏”的错误

由于NSAutorelasePool对象不是普通对象，因此它们的正确使用与几乎所有其他Cocoa对象略有不同。以下是一个示例：

while(1)
{
    NSAutoreleasePool* pool = [NSAutoreleasePool new];

    // Do your event processing

    [pool drain];
}

---

OSX Darwin 10.6.0，SDL 1.2.14好的，结果表明，与-lSDLmain链接，执行#include并具有“int main（int argc，char*argv[]）签名，将导致SDL用使用自动释放池的Objective-C main包装程序的main。然而，我现在看到了奇妙的新问题！我会更新我的帖子。你的回答是正确的。问题是：我使用了一些过时的技术在XCode中设置SDL项目，所以这并不是“自动”发生在我身上的