Macros 在带有参数的clojure宏中使用匿名函数

mydata是关于用户姓名和性别的：

(def mydata [["a" 'f] ["b" 'm]])

我想要的是：

(group-by #(let [[name gender] %1] name) mydata)
; {"a" [["a" f]], "b" [["b" m]]}

而且：

(group-by #(let [[name gender] %1] gender) mydata)
; {f [["a" f]], m [["b" m]]}

所以我想构建一个这样的函数：

(defn my-group-by [data, field]
  (group-by #(let [[name gender] %1] field) mydata))

但它出了问题

(mygroup-by mydata 'name)
; {name [["a" :F] ["b" :M]]}

然后我想宏可以做到这一点

(defmacro my-macro [data field]
  `(group-by #(let [[name,gender] %1] ~field) ~data))

然后我运行它

(my-macro mydata name)
; CompilerException java.lang.RuntimeException: Can't let qualified name: clojure.core/name, compiling:(/tmp/form-init2648255959159095748.clj:1:1) 

为什么?？我错在哪里？

对于宏错误：

在宏中，必须将局部变量后缀为#，以避免作为宏参数传递的值出现范围问题。。。不能从宏外部引用宏内部定义的变量。。。这正是你想要做的。宏参数是值，不像C宏那样是重写过程

(defmacro my-macro [data field]
  (group-by #(let [[name# gender#] %1] ~field) ~data))

您必须将name#或gender#传递给宏，但它没有意义，因为它没有在宏之外定义。。。因此，缩略图给出的解决方案是正确的

但您可以这样做（只是为了获取信息，因为这不是一个正确的解决方案）：

但在这种情况下，正如alfredx所写的，显然更容易做到，但我更喜欢使用关键词：

(defn my-fn [data field]
  (group-by #(nth % (.indexOf [:name :gender] field)) data))

---

没有必要为此使用宏

如果将数据表示为地图序列：

(def mydata [{:name "a", :gender :F}
             {:name "b", :gender :M}
             {:name "a", :gender :M}]) ; extra line

。。。然后，您可以使用地图的关键字作为函数：

(group-by :gender mydata)
{:F [{:gender :F, :name "a"}],
 :M [{:gender :M, :name "b"} {:gender :M, :name "a"}]}

及

如果地图速度太慢，您可以将其转换为记录：

(defrecord user [name gender])

(def mydata [(map->user {:name "a", :gender :F})
             (map->user {:name "b", :gender :M})
             (map->user {:name "a", :gender :M})])

---

。。。这和地图一样有效

在这里使用宏有点过分了。 使用map和按键排序更为常见。 如果确实需要使用自己的向量结构进行排序，以下是一种方法：

(defn my-group-by [data field] 
  (group-by 
    #(nth % (.indexOf ['name 'gender] field))
    data))

然后，像这样使用它

(my-group-by mydata 'name)
(my-group-by mydata 'gender)

---

然而，我个人会用“name”替换所有出现的“name”，用“gender”替换所有出现的“gender”。

map是可以的，但它会浪费太多的内存。我有2000万条记录，使用vector和

#（第n%（.indexOf['name'gender]field））

是匹配的betterOk，早上更好。我只是给出了宏错误的原因。我认为在这里使用auto-gensym不起作用，因为它创建了一个gensym，您只能从引用的语法形式中引用它——本质上创建了一个“局部变量”，如果您愿意，它只能在宏本身的定义中使用。我相信这里的解决方案是，如果您想编写一个宏，要求用户使用

name

和

gender

作为符号名，那么可以使用quote+unquote，即

[~'name~'gender]

。我相信这些将解决

user/name

和

user/gender

，或者无论ns名称如何代替

user

。也就是说，我同意使用宏的麻烦比在这里值得的多。有关更好的方法，请参阅其他解决方案。

(defn my-group-by [data field] 
  (group-by 
    #(nth % (.indexOf ['name 'gender] field))
    data))

(my-group-by mydata 'name)
(my-group-by mydata 'gender)