Macros Groovy只能在类和方法上创建宏吗？

在我看来（来自Groovy in Action第二版），Groovy只能将AST作为可能的AST的一个特定子集来操作—类、方法、字段定义等。但是，似乎不可能对任何其他代码段进行注释/操作

这个观察正确吗

为什么会这样？这就是为什么我不能注释任何表达式

是否有计划允许至少对闭包进行注释

例如，我想做这样的事情

def some_method() {
    @with_resource(my_resource) {
         // do something
    }
}

使用类，您可以检测闭包并执行您想要修改它的任何操作。这是一个

AST允许您修改代码中的任何内容，并允许您构建功能强大的工具。浏览手术室并亲自查看

编辑：我们讨论的是注释，而不是纯AST，这里有一个附录

不能对代码块（或闭包）进行注释，这不是Groovy AST的限制，这是Java的限制，因为注释的目标仅限于这些

你能做的是：

def some_method(@with_resource(my_resource) Closure cl) {
    cl.call()
}

---

不，您还可以对属性和脚本变量进行注释。在我的脑海中，

@Lazy

和

@Field

是两个例子。同样，这需要一个方法作为输入。我想在一个方法中转换一个闭包。请给出一个你认为你不能做的例子。我想我并没有真正理解您的观点，因为您在介绍它时，我认为我的_资源被认为是一个方法调用，而不是闭包本身。ASTTransformation可以做任何您想做的事情，但是注释仅限于Java所限于的：类、方法和字段等，所谓的my_资源只是指应该操作的资源。只需假设给定给@with_资源的块将打开一个数据库连接，在其上执行给定的块，然后再次关闭它，并将所有内容包装到一个try-catch块中