Macros 如何扩展Crystal语言语法？

例如，我想让它看起来像本机的“For”循环，它是用crystal的嵌入式宏语言实现的，但它在主“runtime”语言中不存在（出于原则原因）：

for i in list do
end

for k, v in hash do
end

（这里的“{}”是一个简单的块。我不能在这里使用do..end语法（可能不是）。 将非常适合执行多入口指令，例如：

includes MixinX, MixinY, MixinZ

等等。。。

---

据我所知，宏（在提供的代码段中命名为“for”和“includes”）不能接受没有双引号的“列表中的i”。所以只有一种方法可以做到这一点——扩展crystal的语法/词法分析器和分析器本身吗？

也许，您可以使用以下方法：

module Foo
  def foo
    "foo"
  end
end

module Bar
  def bar
    "bar"
  end
end

class Object
  macro includes(*mods)
    {% for mod in mods %}
      include  {{ mod }}
      {% end %}
  end
end

class Baz
  includes Foo, Bar
end

Baz.new.foo # => "foo"
Baz.new.bar # => "bar"

---

是的，当然，mods！这真是太棒了：）那你的工作呢？它可以用宏实现吗？@drvtiny我不知道怎么做，对不起。就我个人而言，我不会这么做，因为我看不到使用

for

的任何好处，因为我们已经有了

每个

。我不需要“for”操作符本身，我想知道是否可以使用宏“模拟”正常的本机语法，例如：“my_macro space separated phrase”。我认为，这可以通过某种预处理来完成，比如perl中的“过滤”，但这不太可能有一天在Crystal中实现。。。非常感谢你的回答，我将把它记为决议。祝你好运！：）@哦，抱歉误会了。实施操作员的难度将是个人的。正如您所看到的，实现

includes

非常容易，但我们可以想到“语法结构”（尤其是多行结构），在不改变Crystal内部结构的情况下实现起来很困难。另外，我不是Crystal的专家，因此，由于您的问题没有得到完全的回答，也许值得取消选中它作为一个正确的答案，以吸引其他更有经验的用户的注意。：）