Macros gnu make$（if…）参数

GNU中关于引号字符的规则是什么？我曾认为，在大多数情况下，它们只是make文件中文本的一部分，通常没有特殊意义。下面的简单make文件演示了$（if…）的参数周围出现的双引号字符将被剥离，而不是从$（if）调用中传递出去。这似乎是错误的，奇怪的是，在我一直使用的一个更复杂的make文件中，未替换的引号确实传递了过来

include gmsl

VAR1  ?= var1_value
VAR2  ?= var2_value1 var2_value2

failquote = $(if $(call ne,$(words $(1)),1),"$(1)",$(1))
passquote = $(if $(call ne,$(words $(1)),1),\"$(1)\",$(1))

TESTFAILQUOTE = $(call failquote,$(VAR2))
TESTPASSQUOTE = $(call passquote,$(VAR2))

quotetest :
    @echo "--->Executing recipe for quotetest"
    @echo VAR2 is $(VAR2)
    @echo TESTFAILQUOTE = $(TESTFAILQUOTE)
    @echo TESTPASSQUOTE = $(TESTPASSQUOTE)

因此，输出为：

bash-4.1$ make -f test_quote.mk quotetest
--->Executing recipe for quotetest
TESTFAILQUOTE = var2_value1 var2_value2
TESTPASSQUOTE = "var2_value1 var2_value2"

---

注意：对于$（call ne，…），您需要Gnu Make标准库才能使这个Make文件工作。在这里找到：

你误解了。永远不要引用。但是，make调用shell，shell将删除引号

如果删除

@

echo行开头的

@

标记，您将看到make是如何调用shell的；您将看到：

echo TESTFAILQUOTE = "var2_value1 var2_value2"
var2_value1 var2_value2
echo TESTPASSQUOTE = \"var2_value1 var2_value2\"
"var2_value1 var2_value2"

---

如果您在shell提示符下运行相同的echo命令，您将得到相同的结果，这表明所有这些都与make无关。

您误解了。永远不要引用。但是，make调用shell，shell将删除引号

如果删除

@

echo行开头的

@

标记，您将看到make是如何调用shell的；您将看到：

echo TESTFAILQUOTE = "var2_value1 var2_value2"
var2_value1 var2_value2
echo TESTPASSQUOTE = \"var2_value1 var2_value2\"
"var2_value1 var2_value2"

---

如果您在shell提示符下运行相同的echo命令，您将得到相同的结果，这表明所有这些都与make无关。

您误解了。永远不要引用。但是，make调用shell，shell将删除引号

如果删除

@

echo行开头的

@

标记，您将看到make是如何调用shell的；您将看到：

echo TESTFAILQUOTE = "var2_value1 var2_value2"
var2_value1 var2_value2
echo TESTPASSQUOTE = \"var2_value1 var2_value2\"
"var2_value1 var2_value2"

---

如果您在shell提示符下运行相同的echo命令，您将得到相同的结果，这表明所有这些都与make无关。

您误解了。永远不要引用。但是，make调用shell，shell将删除引号

如果删除

@

echo行开头的

@

标记，您将看到make是如何调用shell的；您将看到：

echo TESTFAILQUOTE = "var2_value1 var2_value2"
var2_value1 var2_value2
echo TESTPASSQUOTE = \"var2_value1 var2_value2\"
"var2_value1 var2_value2"

---

---

如果在shell提示符下运行这些相同的echo命令，您将得到相同的结果，表明所有这些都与make无关。

这里的实际问题是什么？不知为什么，输出是不正确的吗？MadScientist是对的，这里的问题只是输出缺少引号，因为shell正在剥离它们？问题是我需要输出中的文字引号字符。MadScientist在他/她的帮助下既敏锐又优雅，而且正确-如果引用需要进入“echo”命令，则需要在make变量值中转义。不，在变量值中转义不是答案。答案是引用shell行上的变量展开式，这样shell就不会将它们剥离。为了记录在案，gmsl等的包含在这里对我来说是非常混乱的问题，应该完全忽略。@EtanReisner:事实上这是答案，因为所讨论的shell实际上是$（shell…），所以我没有机会逃到那里。我遗漏了这一部分来解决这个问题，正如你所指出的，出于同样的原因，我应该遗漏gmsl的使用。这里的实际问题是什么？不知为什么，输出是不正确的吗？MadScientist是对的，这里的问题只是输出缺少引号，因为shell正在剥离它们？问题是我需要输出中的文字引号字符。MadScientist在他/她的帮助下既敏锐又优雅，而且正确-如果引用需要进入“echo”命令，则需要在make变量值中转义。不，在变量值中转义不是答案。答案是引用shell行上的变量展开式，这样shell就不会将它们剥离。为了记录在案，gmsl等的包含在这里对我来说是非常混乱的问题，应该完全忽略。@EtanReisner:事实上这是答案，因为所讨论的shell实际上是$（shell…），所以我没有机会逃到那里。我遗漏了这一部分来解决这个问题，正如你所指出的，出于同样的原因，我应该遗漏gmsl的使用。这里的实际问题是什么？不知为什么，输出是不正确的吗？MadScientist是对的，这里的问题只是输出缺少引号，因为shell正在剥离它们？问题是我需要输出中的文字引号字符。MadScientist在他/她的帮助下既敏锐又优雅，而且正确-如果引用需要进入“echo”命令，则需要在make变量值中转义。不，在变量值中转义不是答案。答案是引用shell行上的变量展开式，这样shell就不会将它们剥离。为了记录在案，gmsl等的包含在这里对我来说是非常混乱的问题，应该完全忽略。@EtanReisner:事实上这是答案，因为所讨论的shell实际上是$（shell…），所以我没有机会逃到那里。我遗漏了这一部分来解决这个问题，正如你所指出的，出于同样的原因，我应该遗漏gmsl的使用。这里的实际问题是什么？不知为什么，输出是不正确的吗？MadScientist是对的，这里的问题只是输出缺少引号，因为shell正在剥离它们？问题是我需要输出中的文字引号字符。MadScientist在他/她的帮助下既敏锐又优雅，而且正确-如果引用需要进入“echo”命令，则需要在make变量值中转义。不，在变量值中转义不是答案。答案是在shell行中引用变量展开式，这样shell就不会将它们剥离。为了记录在案，这里包含了gmsl等内容，这就大大混淆了fa的问题