如何在Makefile define指令中注释一行？

我想注释Makefile中define指令中的一行或多行，以便在展开指令时忽略该行。目标是将注释行作为提示放置在我的Makefile的用户处，以显示define指令中可能包含的内容的示例。指令被扩展为目标

换句话说，我想要那个Makefile

define ECHO_FOO = 
#   @echo foo
endef

all: 
    @echo Before call
    $(ECHO_FOO)
    @echo After call

.PHONY: all

要具有与此相同的行为，请执行以下操作：

define ECHO_FOO = 
endef

all: 
    @echo Before call
    $(ECHO_FOO)
    @echo After call

.PHONY: all

问题是第一个Makefile给了我以下错误：

进程_开始：CreateProcess（NULL，#@echo foo，…）失败。 make（e=2）：系统找不到指定的文件。 Makefile:6:目标“全部”的配方失败 make:**[全部]错误2

该页指出：

在define指令中，注释在变量定义期间不会被忽略，而是在变量值中保持不变。展开变量时，它们将被视为“发表评论”或“配方文本”，具体取决于对变量求值的上下文

但这并不能解释在哪种特定情况下，

#

符号被视为make comment或recipe text（这似乎是我遇到的问题）

有人能告诉我如何在define函数中将

#

符号视为注释标记吗

我已经尝试了以下所有行，试图转义

#

符号或更改缩进，但没有一行给出正确的输出：

#@echo foo
    #@echo foo
##@echo foo
    ##@echo foo
\#@echo foo
    \#@echo foo 
/#@echo foo
    /#@echo foo 

---

我正在Windows上运行MinGW make 3.82，但我已经尝试了make 3.82.90和4.1的其他实现。

在Windows上，您可以使用

：

作为注释字符。MS-DOS中传统的注释关键字是

REM

（如“备注”）。

在Windows上，您可以使用

：

作为注释字符。MS-DOS中传统的注释关键字是

REM

（如“备注”）。

无法直接完成您的要求。变量的内容在配方上下文中展开，因此，无论变量展开到什么位置，它都将被视为配方的一部分，并且任何字符都将传递给shell

注意：您可以在UNIX shell和Windows command.com中使用

：

，因为

：

是shell no op操作符。您必须在其后面添加空格，否则它将尝试运行无效的命令

：echo

。但是，请进一步注意，shell仍将扩展线！这意味着，如果你使用反引号等，那么这些仍然是扩大。还要注意的是，由于它是一个语句，分号将停止它。例如：

define ECHO_FOO
: echo hi `echo there 1>&2` ; echo bye
endef

all: ; @$(ECHO_FOO)

在这里，

hi

不会被打印，因为echo命令没有运行，但是反勾号仍然被展开，因此

那里的
将被打印（到stderr），分号结束“no op”命令，因此
bye
也将被打印

如果您的命令足够简单，那么
：
就可以工作了，但是如果它们那么简单，人们就会想知道为什么要使用
定义

另一种选择是覆盖变量，而不是注释掉它：

define ECHO_FOO = 
   @echo foo
endef

ECHO_FOO =

预计到达时间：
在注释中，您确认命令很简单。我不太明白你所说的最终用户可以扩展是什么意思，也不知道为什么会有不同

但我想说的是，如果你有一个简单的命令，你可以写：

ECHO_FOO = echo hi

不要使用
定义
define
仅适用于复杂的命令：实际上，它仅适用于包含未转义换行符的命令

如果你写：

ECHO_FOO =# echo hi

然后使用make comments而不是shell comments对变量的内容进行注释，因此它将在任何地方都有效。
无法直接完成您的要求。变量的内容在配方上下文中展开，因此，无论变量展开到什么位置，它都将被视为配方的一部分，并且任何字符都将传递给shell

注意：您可以在UNIX shell和Windows command.com中使用
：
，因为
：
是shell no op操作符。您必须在其后面添加空格，否则它将尝试运行无效的命令
：echo
。但是，请进一步注意，shell仍将扩展线！这意味着，如果你使用反引号等，那么这些仍然是扩大。还要注意的是，由于它是一个语句，分号将停止它。例如：

define ECHO_FOO
: echo hi `echo there 1>&2` ; echo bye
endef

all: ; @$(ECHO_FOO)

在这里，
hi
不会被打印，因为echo命令没有运行，但是反勾号仍然被展开，因此
那里的
将被打印（到stderr），分号结束“no op”命令，因此
bye
也将被打印

如果您的命令足够简单，那么
：
就可以工作了，但是如果它们那么简单，人们就会想知道为什么要使用
定义

另一种选择是覆盖变量，而不是注释掉它：

define ECHO_FOO = 
   @echo foo
endef

ECHO_FOO =

预计到达时间：
在注释中，您确认命令很简单。我不太明白你所说的最终用户可以扩展是什么意思，也不知道为什么会有不同

但我想说的是，如果你有一个简单的命令，你可以写：

ECHO_FOO = echo hi

不要使用
定义
define
仅适用于复杂的命令：实际上，它仅适用于包含未转义换行符的命令

如果你写：

ECHO_FOO =# echo hi

然后使用make comments而不是shell comments来注释变量的内容，因此它在任何地方都可以工作。
谢谢，使用
@rem
都可以，但我更喜欢操作系统无关的解决方案。我将拭目以待，看看是否有其他解决方案出现，如果没有解决方案出现，我将接受您的解决方案。谢谢，使用
@rem
是可行的，但我更喜欢操作系统不可知的解决方案。我将等待&看看是否有其他解决方案，如果没有解决方案