Mapping 实体框架4.1：是首选注释属性还是使用Fluent API
正如标题所暗示的：使用注释代替Fluent API（或反向）有什么优点和缺点？如果你是纯粹主义者，你就不会使用数据注释，因为它们会让你的POCO类有点脏。此外，数据注释仅适用于简单的映射功能。如果您需要更复杂的映射，您必须使用fluentapi。基本映射的最终选择是主观的。如果您是纯粹主义者，则不会使用数据注释，因为它们会使您的POCO类变得有点脏。此外，数据注释仅适用于简单的映射功能。如果您需要更复杂的映射，您必须使用fluentapi。基本映射的最终选择是主观的。这里有一个类似的问题：这里有一个类似的问题：Mapping 实体框架4.1：是首选注释属性还是使用Fluent API,mapping,data-annotations,entity-framework-4.1,fluent-interface,Mapping,Data Annotations,Entity Framework 4.1,Fluent Interface,正如标题所暗示的：使用注释代替Fluent API（或反向）有什么优点和缺点？如果你是纯粹主义者，你就不会使用数据注释，因为它们会让你的POCO类有点脏。此外，数据注释仅适用于简单的映射功能。如果您需要更复杂的映射，您必须使用fluentapi。基本映射的最终选择是主观的。如果您是纯粹主义者，则不会使用数据注释，因为它们会使您的POCO类变得有点脏。此外，数据注释仅适用于简单的映射功能。如果您需要更复杂的映射，您必须使用fluentapi。基本映射的最终选择是主观的。这里有一个类似的问题：这里有