Memory CLR是否从COM对象释放内存？_Memory_Com_Clr

Memory CLR是否从COM对象释放内存？

memory com

Memory CLR是否从COM对象释放内存？,memory,com,clr,Memory,Com,Clr,我正在使用Outlook加载项，在那里我创建了许多COM对象（Outlook邮件、Outlook文件夹等）。我的理解是，由于这些对象是COM对象，CLR不会从这些对象中释放内存，我必须负责从这些对象中释放内存 Marshal.ReleaseComObject（对象）但不幸的是，这似乎不起作用；这是有效的。在那之后，我没有得到任何与记忆相关的异常。我的问题是，如果CLR可以从COM对象释放内存，为什么它自己不这样做呢。如果不能，那么在我的例子中GC.Collect（）语句是如何工作的。您是否尝

我正在使用Outlook加载项，在那里我创建了许多COM对象（Outlook邮件、Outlook文件夹等）。我的理解是，由于这些对象是COM对象，CLR不会从这些对象中释放内存，我必须负责从这些对象中释放内存

Marshal.ReleaseComObject（对象）

但不幸的是，这似乎不起作用；这是有效的。在那之后，我没有得到任何与记忆相关的异常。

我的问题是，如果CLR可以从COM对象释放内存，为什么它自己不这样做呢。如果不能，那么在我的例子中GC.Collect（）语句是如何工作的。

您是否尝试在Marshal.ReleaseComObject之后分配内存？因为，您知道，垃圾收集器将按自己的意愿运行，这意味着通常在分配内存时，而不仅仅是在您认为它应该运行时（当然，除非您调用GC.Collect）

到目前为止，我在自动释放COM对象方面没有遇到任何问题，只有当我希望COM服务器立即关闭时，我才调用了Marshal.ReleaseComObject。

是否尝试在Marshal.ReleaseComObject之后分配内存？因为，您知道，垃圾收集器将按自己的意愿运行，这意味着通常在分配内存时，而不仅仅是在您认为它应该运行时（当然，除非您调用GC.Collect）

到目前为止，我在自动释放COM对象方面没有遇到任何问题，只有当我希望COM服务器立即关闭时，我才调用Marshal.ReleaseComObject。

要将COM与.Net一起使用，您需要很好地理解。基本上，.Net代码中引用COM对象的所有内容实际上都是对RCW的引用。RCW通过计算对基础COM对象的引用数量来管理基础COM对象上的引用计数，当基础COM对象上的引用计数降至0时，它将调用基础对象上的

Release

（一次）。当RCW处于活动状态时，它将在COM对象上维护一个引用

ReleaseComObject

API将把RCW上的引用计数减少1。如果这使RCW上的引用计数为0，则RCW将调用COM对象上的

Release

，否则不会。还有一个

FinalReleaseComObject

，它将导致RCW上的引用计数变为0（从而导致RCW调用

Release

），尽管如果RCW上还有其他未完成的引用，这有点危险，因为它们可能会出错

“正常情况下”，RCW上的引用是在具有引用的对象被垃圾收集时进行管理的——这可以解释为什么在强制垃圾收集时看到COM对象被释放。这一点，再加上我们对RCW工作原理的了解，告诉我们RCW上还有其他引用，您也“需要”调用

ReleaseComObject

，以使其

释放

调用

ReleaseComObject

是.Net运行时的一种结束运行，您必须非常小心地管理创建的所有引用。创建的一些引用是“隐式”引用——这些引用是因为执行了诸如调用属性之类的操作，这些属性返回引用，然后调用这些引用。这有时被称为“太多点”问题，当您执行以下操作时：

object.foo.blah.baz.something()

“foo”、“blah”和“baz”可能都是对某个COM对象的引用，您需要考虑这些对象。

为了将COM与.Net一起使用，您需要对COM有很好的了解。基本上，.Net代码中引用COM对象的所有内容实际上都是对RCW的引用。RCW通过计算对基础COM对象的引用数量来管理基础COM对象上的引用计数，当基础COM对象上的引用计数降至0时，它将调用基础对象上的

Release