Memory Mathematica中的子核内存控制

我有一个类似的问题：

我对这样的东西感兴趣：

ParallelTable[F[i], {i, 0, 14.9, 0.001}]

其中，

F[i]

是一个复杂的数值积分（我还没有找到一种简单的方法来重现这个问题，而不需要对积分进行页面填充定义）

我的问题是子内核在内存中爆炸，如果我不让机器交换，我必须停止计算

但即使我停止了计算，内核也不会释放它们占用的内存

ClearSystemCache[] 

我甚至试过

ParallelEvaluate[ClearSystemCache[]]

但是

停留在

{823185944, 833146832, 812429208, 840150336, 850057024, 834441704, 
847068768, 850424224}

似乎所有的内存控制都只对主内核有效？ 到目前为止，唯一的办法是关闭所有内核并重新启动它们

我真的希望有一些解决办法。。。

---

非常感谢。

内存控制适用于内核，其中对涉及函数的控制表达式进行评估，如

MemoryConstrained

、

MemoryInUse

、

Clear

、

Unset

、

Remove

、

$historyllength

、

ClearSystemCache

等。在您的情况下，内存泄漏的来源似乎不是由于（顺便说一句，感谢链接！）

您是否尝试评估

$HistoryLength=0代码？如果你还没有，我强烈建议你试试

由于您使用的是数值积分函数，我建议您也尝试优化它们的使用。例如，如果使用
NDSolve
进行数值积分，并且只需要一组有限的计算点（甚至只需要一个点），则应该这样做。在某些情况下，这可以显著减少内存使用！你也可以。
我（是吗？）有着完全相同的问题，几乎是逐字逐句。我只是幸运地在问题积分中添加了选项：

Method-> {"GlobalAdaptive", "SymbolicProcessing"->False}

如果你愿意，你可以选择任何其他的方法，但我在最后几分钟内就成功地做到了这一点。而且，我过去经常遇到的许多令人讨厌的不一致性都消失了，集成进行得更快
 因此，我现在将我的问题提交给wolfram支持部门，似乎NIntegrate确实可能存在内存泄漏。我可以用ClearSystemCache在我的计算机上处理这个漏洞，但这对于并行计算不起作用，因为ClearSystemCache不会影响由并行计算启动的子内核。我会更新我得到的任何进一步的信息。@Michael如果是的话，在所有子内核中计算
ClearSystemCache[]
可能会有帮助吗？
Method-> {"GlobalAdaptive", "SymbolicProcessing"->False}